2020
DOI: 10.1007/s11192-020-03602-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Scientific collaboration in Russian universities before and after the excellence initiative Project 5-100

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
10
0
3

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 33 publications
(18 citation statements)
references
References 35 publications
1
10
0
3
Order By: Relevance
“…A three country and three field study conducted by Hottenrott and Lawson (2017) provides some first evidence on the extent and structure of multiple affiliations, showing an increase in the three countries and scientific fields under study. Matveeva and Ferligoj (2020) reported an increase also for Russia. In this article, we expand on this prior research.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 89%
See 1 more Smart Citation
“…A three country and three field study conducted by Hottenrott and Lawson (2017) provides some first evidence on the extent and structure of multiple affiliations, showing an increase in the three countries and scientific fields under study. Matveeva and Ferligoj (2020) reported an increase also for Russia. In this article, we expand on this prior research.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 89%
“…Universities in an attempt to upgrade quickly, may buy in external talent instead of building up capacity locally or restructure their activities. In Russia, for instance, a performance effect from ExIns was quickly observed, as was an increase in multiple affiliations (Matveeva & Ferligoj, 2020), suggesting that universities hired external talent. Such co-affiliations were potentially aimed at a quick increase in rankings based on bibliometric data.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Вместе с тем в России существует более широкий спектр журналов, который аффилирован с университетами, получающими/получавшими ту или иную государственную поддержку и выделенными в группу ведущих университетов Российской Федерации, что также может способствовать более эффективному их продвижению в МНБД. Помимо этого, предполагалось проанализировать журналы зарубежных университетов, являющихся участниками ИАП в своей стране, в первую очередь с точки зрения оценки существования корреляции между участием университета в ИАП и его наукометрическими показателями, прежде всего качественными, в сравнении 2 Под ведущими университетами Российской Федерации в исследовании понимаются университеты, имеющие право самостоятельно разрабатывать образовательные стандарты по всем уровням высшего образования в соответствии со ст. 11, п.…”
Section: цель методология и источники проведенного исследованияunclassified
“…В частности, российскими авторами анализируется влияние, которое Проект 5-100 оказал на развитие университетов-участников. Исследователи рассматривают разные модели сотрудничества между высшими учебными заведениями, а также сравнивают их с вариантами сотрудничества университетов, не участвующими в Проекте 5-100 [2], выявляют стратегии университетов Проекта 5-100 по увеличению количества публикаций в журналах, индексируемых в МНБД [3][4][5][6][7].…”
Section: подходы к изучению рассматриваемой проблематикиunclassified
“…A sample of 30 Russian universities, including participants in Project 5-100 and a control group of institutions with similar characteristics, was used. After joining the project, the participating universities increased both their cooperation with each other as well as with foreign universities and 2675-5459 research institutions of the Russian Academy of Sciences, especially in the high-quality segment (Matveeva & Ferligoj, 2020).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%