Risk ― A Basic Concept of Epidemiology

Abstract

This article presents the analysis of current scientific understanding of the term «risk» along with theoretical justification of its use in epidemiological studies. Epidemiology commonly uses definitions such as «risk factor», «group of risk», «risk area», and «risk period». However, these definitions were useful only for specific groups or nosoligical infectious diseases. In Noninfectious Pathology the terms had been used exclusively in the applied studies. There is a lack of publications which compile theoretical basics of such fundamental term category. The authors suggest a definition of epidemiologic «risk» which can be used in the epidemiology of both infectious and noninfectious diseases. It is a probability of negative influence on illness (and/or its impact) of specific groups of general population which is defined by external and/or internal factors in specific times and territories. The authors differentiate types of risk and their evaluation measures into categories for used in applied studies of epidemiology. The relationships and the unity of the basic categories of the epidemiologic risk are discussed. The authors conclude that riskology is the main branch of epidemiology and the category of «risk» is the basic paradigm of this science.

Risks of HAIs: problems and pitfalls

“…Отсюда, вероятно, и возникло первоначальное значение глагола «рисковать» (от греч. -«скала, утес»)лавировать между скал, объезжать утес (скалу): чем ближе к скалам, тем путь короче, но опасней 4 [20]. Общенаучное понимание категории «риск» в общефилософском понимании (в онтологическом смысле) трактуется как «возможность наступления известных нам событий или явлений в будущем, которых пока еще нет» [21].…”

“…Следует отметить, что в настоящее время практически отсутствуют публикации обобщающего характера, касающиеся теоретических основ такой категории, как «риск». Несмотря на длительную и разностороннюю историю изучения «риска», однозначного понимания сущности этой многомерной категории не существует, что обусловлено универсальностью понятия, многообразием, несогласованностью терминологии [20]. Подобные разночтения создают трудности при сравнении данных различных исследований и ведут к потенциальным ошибкам в трактовке и интерпретации полученных результатов.…”

“…В настоящее время категория «Риск» является одной из ключевых парадигм современной эпидемиологии [15,20], и едва ли не самым распространенным понятием [30,31], в том числе в медицинской литературе. Понятие «риск» применяется в эпидемиологии с целью прогнозирования событий, выявления причины события, определения диагностических критериев и их надежности в оценке лечения и профилактики 7 .…”

HIV and infertility: neuro-endocrine and metabolic aspects

“…Анализ групп населения привел к выводу, что число фертильных женщин, инфицированных вирусом иммунодефицита челове-ка, возрастает. Для реалий современности уже неоспорим тот факт, что ВИЧ-инфекция все чаще поражает женщин, не относящихся к маргинальным слоям общества, а гетеросексуальный путь является основным путем передачи ВИЧ-инфекции [14,15]. В этой связи появилась необходимость изучения особенностей репродуктивных нарушений и их коррекции у данной категории пациентов, в том числе рождения ими здоровых детей.…”

“…рисков формирования заболеваемости населения. Комплексная оценка эпидемиологического риска позволяет вскрывать причинно-следственные связи развития заболеваемости и служит основой для принятия адекватных управленческих решений в сфере эпидемиологического надзора [15]. Прогноз развития репродуктивных нарушений у женщин с ВИЧ-инфекцией включает следующие значимые параметры системы ПОЛ-АОЗ и нейроэндокринной регуляции: СОД, ретинол, a-токоферол, эстрадиол, пролактин, тестостерон, которые необходимо учитывать для профилактики и коррекции нарушений фертильности у данного контингента.…”