Risco e contingência

Abstract

Um clima de crise teórica espalhou-se desde o final dos anos de 1970, cujas causas uns detectaram na "incredulidade nas metanarrativas" (Lyotard, 1979), outros na "crise do marxismo" (Althusser, 1978), outros simplesmente na "mudança paradigmática". Paralelamente foram constatados o "fim da história", o "fim da utopia" e o "fim do comunismo", a ponto de Robert Kurz exclamar: "nunca houve tanto fim!" (Fukuyama, 1992; Kurz, 1991). Estas afirmações, por vezes com uma existência passageira, por vezes em circulação até hoje, estão intimamente interligadas com eventos históricos das últimas três décadas. O mais marcante para as ciências sociais não foi o "colapso da modernização", título do livro publicado em 1991 por Robert Kurz, mas o colapso da União Soviética, no mesmo ano. Já desde a publicação de Lyotard sobre a

Interpretive Structural Modeling (ISM) na elaboração do plano de gerenciamento de riscos corporativos

“…O conceito de contingência se entende também como a percepção do mundo que provém de distinções (entre aquilo que se encontra dentro do sistema e aquilo que não se situa em seu ambiente); e estas distinções podem ser feitas de uma maneira ou de outra, são então contingentes (Brüseke, 2007). Ao verificar fatores internos e externos, a abordagem contingencial é fundamentada no princípio de que não há um sistema universalmente adequado em que se aplica de modo igual a todas as organizações em todas as situações.…”

O Programa Mulheres Mil como uma Possibilidade de Autonomia para Mulheres em Vulnerabilidade Social

“…Para Bruseke (2007) "o discurso do risco é uma maneira de se comunicar num campo de eventos contingentes. Tal categoria é sempre, para o homem, uma ameaça hipotética".…”

Grupos Focais como Recurso de Construção do Lúdico na Educação Ambiental: Relato de uma Experiência Abordando a Percepção De Riscos

“…Os riscos "resultam da transformação de inseguranças e perigos em decisões" (BECK, 2008b:157). E, nesse sentido, há distinções importantes entre os termos risco e perigo: o primeiro, como adrede mencionado, está relacionado à decisão, à intervenção humana, oriunda de algum processo de tomada de decisão (inundações em áreas urbanizadas, poluição, ataques terroristas, dentre outros); já o segundo está relacionado com causas que estão além do controle humano (eventos naturais como terremotos, erupções vulcânicas, dentre outros) (LUHMANN, 1990in BRÜSEKE, 2007. Giddens (1991) diferencia risco de perigo pela consciência da ameaça que o indivíduo tem por uma determinada linha de ação.…”