Restrictions on the Use of Analogy in Law

Koszowski, Maciej

doi:10.1007/s10991-016-9186-y

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…19 Visković navodi da argument a contrario nije samo jedno od sredstava tumačenja pravnih normi, nego i izraz temeljnog načela-toposa slobode, prema kojem je sve što nije zabranjeno slobodno ili dopušteno. 20 Kada govorimo o primjeni, argument a contrario i argument analogije obično se shvaćaju kao suprotstavljene alternative koje su tumaču na raspolaganju za rješavanje konkretnog slučaja. 21 Međutim, jedan dio autora zastupa shvaćanje da argument a contrario i argument analogije zapravo nisu alternative: dok se primjena analogije temelji na stajalištu da u konkretnom slučaju postoji pravna praznina, primjena argumenta a contrario temelji se na negaciji takvog stajališta.…”

Section: Uvod: Pojam I Karakteristike Argumenta a Contrariounclassified

Argument a contrario

Keršić

2022

Zb. rad. Prav. fak. Splitu (Online)

View full text Add to dashboard Cite

Argument a contrario jest argument koji se učestalo koristi u sudskoj praksi, ali i u svakodnevnom zaključivanju. Iako se argument možda čini kao jedan od jednostavnijih, otvara prostor za brojna teorijska i praktična pitanja, među kojima ističemo sljedeća: pitanje uvjerljivosti zaključivanja po suprotnosti, odnosa argumenta s drugim argumentima i tumačenjem (prije svega, argumentom analogije, suženim, doslovnim i proširenim tumačenjem i ciljnim tumačenjem) te pitanje odnosa sa „šutnjom“ normotvorca. Strukturno, autor u radu prvo u uvodu prikazuje pojam i karakteristike argumenta. Nakon toga, objašnjavaju se varijante argumenta: interpretativna i produktivna (prema Guastiniju) te slaba i jaka (prema Peczeniku). Rad nastavlja s analizom i formalizacijom strukture argumenta, uz poseban osvrt na jaku i slabu pragmatičku negaciju i njihov utjecaj na zaključivanje a contrario. Iznesena shvaćanja potom su prikazana u odlukama Suda Europske unije i Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Na temelju iznesenoga, autor u radu iznosi zaključke relevantne za pravnu znanost, a potencijalno i za sudačko rasuđivanje.

show abstract

Section: Uvod: Pojam I Karakteristike Argumenta a Contrariounclassified

Argument a contrario

Keršić

2022

Zb. rad. Prav. fak. Splitu (Online)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Restrictions on the Use of Analogy in Law

Cited by 1 publication

References 5 publications

Argument a contrario

Argument a contrario

Contact Info

Product

Resources

About