Resposta de cultivares de arroz-de-sequeiro à calagem

Abstract

RESUMODesenvolveu-se um experimento de campo, em Assis (SP), em areia quartzosa com capacidade de troca de cátions igual a 35 mmol c .dm -3 e 9% de saturação por bases. Estudou-se a resposta dos cultivares de arroz-de-sequeiro (Oryza sativa L.) IAC 25, IAC 47, IAC 165 e Araguaia às doses 0, 2, 4 e 6 t.ha -1 de calcário dolomítico e 2 t.ha -1 de calcítico. O calcário foi aplicado em outubro de 1991 e as avaliações, realizadas no ano agrícola 1992/93. Aos 20 dias da emergência das plantas, amostrou-se a parte aérea para análises de macro-e de micronutrientes e, aos 40 dias, coletaram-se raízes para estudos anatômicos. Dois anos após a calagem, a maior saturação por bases do solo foi apenas de 55%. A estrutura anatômica das raízes permaneceu inalterada com a calagem, ocorrendo as diferenças somente na razão entre as medidas do córtex e do cilindro vascular. O cultivar IAC 165 foi o único a não aumentar a produção de massa verde da parte aérea e a diminuir a relação córtex/cilindro vascular das raízes com as doses de calcário. A calagem reduziu os altos teores de manganês nas plantas, os quais estavam associados ao encharcamento temporário do solo; reduziu, também, os teores de fósforo, potássio e zinco, aumentando os de nitrogênio, cálcio, magnésio e ferro. Verificou--se maior produção de massa verde da parte aérea quando se aplicou calcário dolomítico em (1) Recebido para publicação em 2 de dezembro de 1998 e aceito em 26 de maio de 1999.

Dolomite and Phosphogypsum Surface Application Effects on Annual Crops Nutrition and Yield

“…2a and 2b), as dolomitic limestone is an excellent source of these nutrients. Similar results were obtained by Duarte et al (1999) studying the response of rice cultivars to liming. The other macronutrients were not influenced by liming, and their contents were in the adequate range in all of the treatments (Cantarella et al, 1996), except for K, which contents were below this range.…”

“…Results indicate that liming had no effect on the availability of these nutrients in the soil (Table 3). Duarte et al (1999) also reported no effect of liming on the contents of Cu and Zn in upland rice cultivars.…”

“…In seeking Al tolerant genotypes, plant breeders select cultivars with improved root development in acid soils (van Raij et al, 1998). Even in species like rice, there are cultivars with different Al stress and liming responses (Fageria, 1982; Ferreira et al, 1986; Duarte et al, 1999).…”

Componentes da produção e produtividade de cultivares de arroz e feijão em função de calcário e gesso aplicados na superfície do solo

“…Em todos os tratamentos as concentrações estavam dentro da faixa considerada adequada , com exceção do Fe, cujos valores ficaram abaixo dessa faixa. De acordo com Fageria (1982), Ferreira et al (1986) e duarTe et al (1999, existem diferenças entre as cultivares de arroz quanto às suas respostas ao alumínio no solo e à calagem, apesar do arroz ser uma espécie adaptada às condições de acidez do solo (Fageria, 2000;duarTe et al, 1999).…”

“…O arroz de terras altas pode ser uma opção interessante, por ser considerado adaptado a essas condições (Fageria, 2000), entretanto dentro da espécie existem cultivares que diferem em sua resposta ao estresse de Al e à calagem (Fageria, 1982;Ferreira et al, 1986;duarTe et al, 1999). Na cultura do feijão, também foram observadas respostas diferenciadas de cultivares à calagem (vale, 1994; silva, 2002), podendo, as mais tolerantes à acidez, serem utilizadas no período em que o calcário aplicado superficialmente ainda não promoveu correção da acidez, principalmente, nas camadas sub-superficiais do solo.…”