2008
DOI: 10.5380/rf.v38i4.13167
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rentabilidade Econômica Do Manejo De Baixo Impacto Em Florestas Tropicais: Um Estudo De Caso

Abstract: ResumoEste estudo teve o objetivo de analisar a rentabilidade econômica do manejo de baixo impacto nas florestas tropicais em cenários distintos de investimento em terra e de produtividade da floresta. Os dados foram obtidos em uma fazenda situada no município de Marcelândia, estado do Mato Grosso, que explora a floresta tropical sob regime de manejo e comercializa as toras para indústrias da região. Os resultados demonstraram que a terra apresenta grande importância na rentabilidade do manejo. AbstractEconom… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2013
2013
2020
2020

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 1 publication
(1 reference statement)
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…As referidas taxas de retorno podem ser consideradas bastante elevadas quando comparadas a dados disponíveis na literatura para empreendimentos florestais empresariais, nos quais constam exemplos de taxas de retorno de 12%, para um reflorestamento no Estado de São Paulo, com espécies madeireiras nativas (MACHADO; BACHA, 2002), e de 26%, para um plano de manejo florestal de larga escala (acima de 100 mil hectares), no Estado de Mato Grosso (TIMOFEICZYK JUNIOR et al, 2008). Entretanto, para iniciativas florestais comunitárias, há exemplos de taxas de retorno ainda maiores do que as verificadas no PC Peixoto, como é o caso de dois planos de manejo madeireiro no Estado do Pará, com taxas de retorno da ordem de 110% (MELO et al, 2011).…”
Section: Resultsunclassified
“…As referidas taxas de retorno podem ser consideradas bastante elevadas quando comparadas a dados disponíveis na literatura para empreendimentos florestais empresariais, nos quais constam exemplos de taxas de retorno de 12%, para um reflorestamento no Estado de São Paulo, com espécies madeireiras nativas (MACHADO; BACHA, 2002), e de 26%, para um plano de manejo florestal de larga escala (acima de 100 mil hectares), no Estado de Mato Grosso (TIMOFEICZYK JUNIOR et al, 2008). Entretanto, para iniciativas florestais comunitárias, há exemplos de taxas de retorno ainda maiores do que as verificadas no PC Peixoto, como é o caso de dois planos de manejo madeireiro no Estado do Pará, com taxas de retorno da ordem de 110% (MELO et al, 2011).…”
Section: Resultsunclassified
“…Among the models used by the bibliography for calculating depreciation the calculation process for linear depreciation was used, described by Equation 1, as mentioned by Timofeiczyk Junior (2004).…”
Section: Fixed Costsmentioning
confidence: 99%
“…Os outros três testes criados apresentam um maior número de parâmetros O alto risco do MFS já era relatado por outros estudos que analisam a viabilidade desse tipo de projeto (TIMOFEICZYK JÚNIOR et. al., 2008, RODRIGUES et.…”
Section: Análise De Sensibilidadeunclassified
“…al., 2012;DE BONA et. al., 2015), porém outros nem tanto (TIMOFEICZYK JÚNIOR et. al., 2008;RODRIGUES et.…”
Section: Introductionunclassified