Radiation qualification of electronics components used for the ATLAS level-1 muon endcap trigger system

Ichimiya, R.; Tsuji, S.; Arai, Yuji; Ikeno, M.; Sasaki, O.; Ohshita, H.; Takada, Naoki; Hane, Y.; Hasuko, K.; Nishimura, Hiroshi; Sakamoto, H.; Shibuya, K.; Takemoto, Toshihiko; Fukunaga, C.; Toshima, K.; Sakuma, T.

doi:10.1109/nssmic.2004.1462325

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The effects of the absorbed ionising dose in the most critical muon spectrometer regions have been studied [53]. The CSC's in the inner end-cap stations will be exposed to the highest dose.…”

Section: The Muon Spectrometer Regionmentioning

confidence: 99%

The ATLAS Experiment at the CERN Large Hadron Collider

2008

View full text Add to dashboard Cite

Editorial Editorial rev Chil Pediatr 2012; 83 (5): 417-419 aspectos éticos en las publicaciones de revistas científicas de corriente principal las revistas de corriente principal (main stream journals) son aquellas revistas que publican resultados de investigación científica, que son arbitradas por pares (peer reviewed), que están indizadas en bases de datos interna-cionales de prestigio y que tienen influencia en el desarrollo del conocimiento universal. de estos cuatro elementos, el principal es el ca-rácter de "arbitrada por pares evaluadores", que supuestamente debe garantizar que los manuscritos representan una contribución original al conocimiento. El sistema de arbitraje por pares, con los defectos que pueda tener, es el único medio actual razonable para decidir entre lo publicable y lo no publicable 1. Sin embargo, el proceso no está diseñado para de-tectar algunos "vicios" tan propios de nuestro género humano. Conceptos como fraude, pla-gio, autoría desmerecida, duplicidad, fragmen-tación y exceso de autocitas son recurrentes entre las faltas cometidas por los autores. Pero los evaluadores y los editores tienen también sus propios "pecados" que atentan en contra de los aspectos éticos aceptados por la comunidad internacional. Para un editor es difícil controlar que no sucedan problemas relacionados con la ética en el proceso de publicación, problemas de los que ni el propio editor está exento. Las faltas más recurrentes de parte de los autores son el plagio y la autoría desmerecida, aunque otras malas prácticas aparecen también con cierta frecuencia. Las revistas más influyentes del mundo, en especial las del área de la salud, han ideado diversos sistemas para controlar la proliferación de estos males. Con moder-nos sistemas informáticos ya disponibles, el plagio puede ser fácilmente detectado hoy en día. Sin embargo, no se ha podido ni querido evitar la aparición de artículos con exceso de autores con lo que nos sorprende de vez en cuando la literatura, y que no tienen una expli-cación razonable. la publicación con múltiple autoría, y excesiva, sigue siendo aceptada por algunas revistas, al parecer por razones eco-nómicas más que académicas, lo que hace que el concepto de autoria válida vaya perdiendo sentido y los autores fantasmas proliferen en todos los ámbitos de la ciencia. a juzgar por los muchos artículos con una cantidad exce-siva e inexplicable de autores, el autor ya no es necesariamente aquel investigador que co-laboró en forma activa en la investigación y en la preparación del manuscrito y que puede de-fenderlo antes sus pares. Este fenómeno daña al sistema, porque los autores honestos que no practican la autoría desmerecida quedan en desventaja frente a un abultado curriculum de estos autores fantasmas. Un artículo publica-do en el Journal of Instrumentation con 2 926 autores de 169 instituciones parece ostentar el récord de múltiple autoría 2 y el investigador ruso Yuri Struchkov parece ser el autor más efi-ciente, al publicar desde 1981 hasta 1990 un

show abstract

Section: The Muon Spectrometer Regionmentioning

confidence: 99%

The ATLAS Experiment at the CERN Large Hadron Collider

2008

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[49] and [50]. An exception is the ASD chip, which did not show any current increase or malfunction up to 300 krad when the test ended.…”

Section: Levels Of Test Doses and Test Resultsmentioning

confidence: 99%

“…The general result of these tests was that most DUTs start to draw excess current between 30 and 40 krad and fail to operate in the range 50 and 80 krad, a finding which is confirmed in other tests of CMOS electronics used in the muon spectrometer, cf. [49] and [50]. An exception is the ASD chip, which did not show any current increase or malfunction up to 300 krad when the test ended.…”

Section: Jinst 3 P09001mentioning

confidence: 99%

ATLAS Muon Drift Tube Electronics

et al. 2008

View full text Add to dashboard Cite

This paper describes the electronics used for the ATLAS monitored drift tube (MDT) chambers. These chambers are the main component of the precision tracking system in the ATLAS muon spectrometer. The MDT detector system consists of 1,150 chambers containing a total of 354,000 drift tubes. It is capable of measuring the sagitta of muon tracks to an accuracy of 60 µm, which corresponds to a momentum accuracy of about 10% at p T = 1 TeV. The design and performance of the MDT readout electronics as well as the electronics for controlling, monitoring and powering the detector will be discussed. These electronics have been extensively tested under simulated running conditions and have undergone radiation testing certifying them for more than 10 years of LHC operation. They are now installed on the ATLAS detector and are operating during cosmic ray commissioning runs.

show abstract