Racionalizando las políticas sociales en América Latina: el papel de la gestión

Abstract

Un problema crucial de la política social en América Latina hoy es la escasa proporción de recursos que se destinan a los más pobres, independientemente del financiamiento de que ella disponga. Algunos ejemplos bastan para justificar esta afirmación. Sólo un dólar de cada $ 7.83 gastado en programas sociales llegaba, en 1987, al 20% peor ubicado en la distribución del ingreso, en Chile, país que durante varios años había realizado importantes esfuerzos por focalizar el gasto en ese sector poblacional (HAINDL, BUVINIC e IRARRAZAVAL, 1989). Asimismo, un informe confidencial de un organismo internacional afirmaba, respecto a otra nación de la región, que suprimir todos los programas sociales en ejecución no provocaría cambio alguno en las condiciones de vida del 50% más pobre.Dos razones pueden explicar estos hechos. Una es que la política social ha estado dirigida fundamentalmente a otros grupos sociales; otra, la ineficacia de la institucionalidad vigente, de la forma en que se diseñan y se implementan los programas y las filtraciones que se producen en ellos.En el aspecto institucional conviene recordar que el Estado latinoamericano brinda servicios sociales a través de una red fragmentada, donde es común la duplicación de funciones y servicios, lo que conduce al desperdicio de recursos y a que sólo una porción marginal de los mismos llegue a los beneficiarios. Cálculos realizados para algunos programas han mostrado que la transferencia efectiva no supera el 5% de su presupuesto total, mientras que el resto se destina a gastos burocráticos o se filtra hacia otros grupos.La relación inversión-impacto está mediada por múltiples decisiones. El resultado depende tanto de que se haya realizado una selección adecuada de los beneficiarios (focalización), como de la accesibilidad económica, social y cultural que los presuntos beneficiarios tengan al programa y, asimismo, de que la cantidad y calidad de los bienes y servicios ofertados sean correctas.Un error ampliamente difundido que contribuye a que la relación postulada anteriormente no se dé en la práctica tiene lugar en programas de alimentación escolar en los cuales se proporcionan raciones alimentarias similares a todos los niños de un mismo grupo etario. En realidad, el programa debería proponer intervenciones orientadas a solucionar el problema de la desnutrición que, obviamente, no afecta por igual a todos los alumnos. Si los destinatarios del programa no tienen daño nutricional inicial, el impacto de las raciones consumidas, en el mejor de los casos será nulo; en el peor, conducirá a que los niños terminen presentando problemas de obesidad. Dado que, en general, los recursos están mal asignados puede no haber efectos positivos o, si los hay, ellos seguramente serán menores a los que pudieron alcanzarse de haber concentrado esfuerzos y recursos en los verdaderamente desnutridos.Se incurre asimismo en errores de diseño derivados de no considerar la estrategia de sobrevivencia de las familias. Así, hay casos comprobados en que niños provenientes de familias con n...

Élite Política y Redefinición de la Política Social:

“…En nuestro caso, el programa "Hacemos Futuro", se enmarca como una política social, puesto que está dirigida a los grupos más vulnerables de la sociedad (Resolución 96/2018;Resolución 121/2020) y por medio de sus funciones de compensación social, intenta contribuir "al desarrollo económico, aumentando la dotación de capital humano de la población" (Cohen y Franco, 2005, 2005. Asimismo, dicha política social se define como un programa de transferencia condicionada de ingresos (Resolución 96/2018), por lo que, en términos generales, busca "transformar y detener la transmisión intergeneracional de la pobreza mediante el desarrollo de las capacidades humanas en las familias más vulnerables" (Cecchini y Madariaga, 2011, p. 5,).…”

The Social Policies and Programs of the State from the Perspective of Multidimensional Poverty in the Puno Region

“…This is a question that applies to any type of intervention and its study allows analyzing the expected and unexpected effects that the intervention is generating on the beneficiaries. This idea can be represented by the following equation [13] [15]. The intention is to know if the treated population is better than it would be if it had not been treated.…”

El Rol De La Intersectorialidad en Las Políticas De Pobreza Extrema en Chile: El Caso Del Programa Familia en El Sistema De Protección Social Chileno

“…En este contexto, es que para los últimos años ha resonado bastante el concepto de la intersectorialidad como una nueva e innovadora manera de gestionar la política social en América Latina, esto, de la mano con su justificación que radica principalmente en la multicausalidad de los problemas sociales, aquellos que necesitan dejar de centrarse en la sectorialidad para su solución, pues sobrepasan las barreras de la acción sectorial. Es por ello imperioso trabajar de manera integral, conjunta, colaborativa y coordinada entre sectores para entonces, abordar efectivamente estos problemas desde todas sus aristas (Cohen & Franco, 2005;Cunill-Grau, 2014a;Mardones Z, 2008;Repetto, 2009b). Para su materialización es que se han estudiado diversos modelos de intersectorialidad que pueden delimitar el mayor o menor éxito de la política social, así como el alcance de la acción intersectorial en razón de su coordinación, comunicación y colaboración público-privada, entre distintos actores y niveles de gestión (Cunill-Grau, 2014a;Repetto et al, 2015;Winkworth & White, 2011).…”