Qualiveen: A Urinary Disorder−Specific Instrument for Use in Clinical Trials in Multiple Sclerosis

Bonniaud, V.; Bryant, Dianne; Parratte, B.; Gallien, P.; Guyatt, Gordon

doi:10.1016/j.apmr.2006.08.345

Cited by 60 publications

(62 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…LUTS may disturb QOL as much as motor disability does in MS patients. 22 Therefore, non-specific QOL instruments, such as King's Health Questionnaire, 23 OAB symptom scores, 24 and condition-specific Qualiveen, 25 are useful in evaluating daily impact and disease progression over time.…”

Section: Basic Testingmentioning

confidence: 99%

Evaluation of lower urinary tract symptoms in multiple sclerosis patients: Review of the literature and current guidelines

Aharony¹,

Lam²,

Corcos³

2017

CUAJ

View full text Add to dashboard Cite

Multiple sclerosis (MS) is a unique neurological disease with a broad spectrum of clinical presentations that are time-and disease course-related. MS plaque location (intracranial and/or spinal) is a key feature in the pathophysiology of disease-related lower urinary tract symptoms (LUTS). The prevalence of these symptoms in MS patients is very high, with nearly 90% of them experiencing some degree of voiding dysfunction and/or incontinence. LUTS rarely present as primary MS manifestations and usually appear 6-8 years after the initial diagnosis. Symptom severity usually correlates with the disability status of patients.Patient assessment comprises clinical and advanced investigations. Each patient should be evaluated uniquely, after taking into account his/her symptoms, disease course and length, comorbidities, physical status, and medications. Basic investigation includes detailed history-taking, physical examination, and post-void residual volume measurement. Advanced evaluation consists of imaging and specific testing, with pivotal importance on urodynamic study.

show abstract

Section: Basic Testingmentioning

confidence: 99%

Evaluation of lower urinary tract symptoms in multiple sclerosis patients: Review of the literature and current guidelines

Aharony¹,

Lam²,

Corcos³

2017

CUAJ

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Sa validité de construction longitudinale a été établie sur la confirmation d'hypothèses a priori concernant des corrélations entre le changement des scores de Qualiveen et les changements observés pour les autres mesures (symptômes, mode mictionnel, questionnaire SEP-59) [2]. La fiabilité (test-retest) de Qualiveen était excellente pour tous les domaines et le score global de qualité de vie avec des coefficients de corrélation intraclasse compris entre 0,85 et 0,96 (résultats non publiés).…”

Section: Le Questionnaire Qualiveenunclassified

“…Les validités de construction discriminative et longitudinale de la version anglaise de Qualiveen ont été examinées [2,21]. Seule la validité de construction longitudinale est présentée ici.…”

Section: Validité De Construction Longitudinaleunclassified

“…Seule la validité de construction longitudinale est présentée ici. Ainsi, 85 hypothèses a priori ont été établies concernant les corrélations attendues entre les changements pour chacun des scores de Qualiveen (scores des quatre domaines et le score global) et les changements pour les autres questionnaires (nombres de symptômes, mode mictionnel, degré d'incontinence, et chacun des domaines du questionnaire MSQOL-54) [2]. Quatre niveaux statistiques de corrélation ont été établis : forte, r > 0,5 ; modérée, r = 0,36 à 0,5 ; pauvre, r = 0,20 à 0,35 ; absente, r < 0,2.…”

Section: Validité De Construction Longitudinaleunclassified

“…Qualiveen proved test-retest reliable (intraclass correlation coefficient = 0.94). All Qualiveen domains detected changes in patients ''expected to Introduction L'évaluation de la qualité de vie est difficile à appréhender, mais devient une nécessité dans la prise en charge des troubles vésico-sphinctériens des patients atteints de sclérose en plaques (SEP) [1][2][3]. Un traitement est habituellement instauré après avoir exploré ces troubles urinaires au cours d'un bilan clinique et paraclinique relativement standardisé : interrogatoire, calendrier mictionnel, examen clinique neuro-périnéal et uro-génital, explorations urodynamique et électrophysiologique.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Validation of an intercultural urinary-disorder specific instrument in multiple sclerosis

Bonniaud

Parratte

2006

Pelv Perineol

View full text Add to dashboard Cite

Introduction : Qualiveen, questionnaire de qualité de vie (QdV), en langue française, spécifique des troubles urinaires (TU) a bénéficié d'une procédure rigoureuse de traduction en langue anglaise. Cependant cette première étape d'une adaptation culturelle d'un questionnaire ne garantit pas sa pertinence interculturelle. S'assurer de l'équivalence du concept mesuré par le questionnaire entre les cultures concernées est un prérequis nécessaire. Une adaptation culturelle est ainsi achevée quand les propriétés de mesures du questionnaire traduit ont été démontrées.Objectif : Prouver l'équivalence conceptuelle de la version anglaise de Qualiveen avec la version originale française, en analysant ses propriétés de mesures (validité de construction, fiabilité et sensibilité aux changements).Méthodes : Étude longitudinale chez 55 patients canadiens anglophones, atteints de SEP qui ont rempli à deux reprises Qualiveen en anglais, le Multiple Sclerosis Quality Of Life-54 et une auto-évaluation des TU. À l'inclusion, chaque patient a été inclus soit dans le groupe « stable par anticipation » (si les troubles urinaires étaient peu gênants, traités ou non), soit dans le groupe « amélioré par anticipation » (si un traitement était instauré et que nous présumions fortement que ce traitement les améliorerait).Re´sultats : La validité de construction longitudinale de Qualiveen repose sur la confirmation de prédictions faites a priori (Kappa = 0,71) avec des changements observés dans les scores de Qualiveen corrélés aux changements des autres questionnaires. Sa fiabilité est élevée (coefficient de corréla-tion intraclasse = 0,94). Tous les domaines de Qualiveen sont capables de détecter des changements chez les patients « améliorés par anticipation » (p < 0,0001) et de différencier ces patients de ceux restés « stables » (p < 0,0001).Conclusion : Les propriétés de mesures de Qualiveen en anglais sont similaires à celles de la version originale. Cette validation psychométrique permet l'utilisation d'un questionnaire de QdV équivalent dans l'évaluation des TU chez des patients atteints de SEP, de cultures différentes, au cours d'études internationales.Abstract: The Qualiveen questionnaire is a urinary disorder (UD)-specific Health Related Quality of Life (HRQL) instrument. Developed in French, its translation into English was the first step of a process leading to an HRQL questionnaire that can be used in a different culture. However, the cultural adaptation of an HRQL questionnaire is only achieved when the psychometric properties of the translated questionnaire are documented.Aim: To develop an equivalent English version of the Qualiveen questionnaire, and to assess its following measurement properties : construct validity, reliability and responsiveness.Methods: A before-after study in which MS completed questionnaires (Qualiveen, MSQOL-54, urinary function assessment) twice at an interval of two to ten weeks.

show abstract

Adaptation and validation of the Turkish version of the Nasal Obstruction Symptom Evaluation scale

Çelebi¹,

Server²,

Yiğit³

et al. 2017

Int Forum Allergy Rhinol

View full text Add to dashboard Cite

Background The Nasal Obstruction Symptom Evaluation (NOSE) scale is a questionnaire used to assess the quality of life in patients with nasal obstruction. The aim of this study was to validate the Turkish translation of the NOSE questionnaire. Methods The NOSE questionnaire was translated into Turkish and then back to English. Fifty patients with septal deviation leading to nasal obstruction and 50 healthy subjects without any nasal complaints and pathologies were recruited into the study. The Cronbach α was used to test internal consistency. The Mann‐Whitney U test was used to compare the NOSE scores of the 2 groups. Psychosomatic features (reliability, repeatability, validity, responding) were evaluated by concerning the criteria as test‐retest procedure, self consistency, within‐score and inter‐score correlation and sensitivity of responding between the 2 groups. Results There was no statistically significant difference between patients and healthy subjects in terms of age, gender, and body mass index. Test‐retest results among control subjects also did not demonstrate significant difference and the Cronbach α value of the NOSE scale was found to be 0.966. There was a positive correlation among every question of the NOSE scale and it was statistically significantly different from the control group. Total scores of the NOSE scale were significantly higher than the control group. Conclusion The Turkish version of the NOSE scale is a valid tool for assessing patients with septal deviation and measuring the subjective severity of nasal obstruction.

show abstract

Qualiveen: A Urinary Disorder−Specific Instrument for Use in Clinical Trials in Multiple Sclerosis

Cited by 60 publications

References 7 publications

Evaluation of lower urinary tract symptoms in multiple sclerosis patients: Review of the literature and current guidelines

Evaluation of lower urinary tract symptoms in multiple sclerosis patients: Review of the literature and current guidelines

Validation of an intercultural urinary-disorder specific instrument in multiple sclerosis

Adaptation and validation of the Turkish version of the Nasal Obstruction Symptom Evaluation scale

Contact Info

Product

Resources

About