PSICOLOGIA DA ERA VIRTUAL: Atitudes de estudantes adolescentes frente ao Orkut

Abstract

O presente estudo consistiu em conhecer quais as principais vantagens e desvantagens da participaçãodos jovens no site de relacionamento social Orkut, propor uma escala para medir atitudes frenteao Orkut e conhecer a relação destas atitudes com variáveis sócio-demográficas. Isso pode interessarà psicologia social, da mídia ou psicologia da internet. Para a realização deste propósito levou-sea cabo uma pesquisa com 444 estudantes (m = 17 anos, dp = 2,52), da cidade de Aracaju (SE). Foiutilizado um procedimento-padrão para coleta de dados através de um questionário compostopor questões sobre vantagens e desvantagens do Orkut, atitudes gerais frente ao Orkut e questõessócio-demográficas. Os resultados principais mostram que a principal vantagem da participaçãodo Orkut é “fazer amigos” e a principal desvantagem reportada foi a “falta de privacidade”. Aanálise psicométrica demonstrou que as atitudes frente ao site podem ser aferidas de modo válido,preciso e breve, independente de sexo, série e classe socioeconômica.

Deu match! Escala de atitudes frente ao Tinder: validade e precisão

“…Algumas medidas já foram desenvolvidas para mensurar as atitudes das pessoas em relação à sites de rede social, utilizando os itens globais (Crites et al 1994), a seguir, abordaremos algumas das usadas no Brasil: Escala de atitude frente ao Orkut composta por quatro itens e alfa 0,81 (Ferreira et al 2008); Escala das atitudes frente ao Facebook (Pimentel et al 2016) composta por quatro itens e alfa 0,88. Destaca-se que essas duas medidas diferem apenas em relação a troca do nome Orkut por Facebook.…”

“…Escala de Atitudes Frente ao Tinder (EAFT). Esta escala é uma adaptação da Escala de atitudes frente ao Orkut desenvolvida e validada por Ferreira et al (2008) e da Escala de atitudes frente ao Facebook adaptada e validada por Pimentel et al (2016). Os itens são pares de adjetivos baseados nas duas versões (e.g., negativo/positivo, desagradável/agradável, ruim/bom e indesejável/desejável).…”