2020
DOI: 10.17051/ilkonline.2020.693109
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Profile of divergent thinking ability of elementary school student in thematic learning

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
12
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(14 citation statements)
references
References 4 publications
0
12
0
2
Order By: Relevance
“…Thematic learning is implemented as a medium to improve students' critical thinking skills. Students' divergent thinking skills are expected to develop through this thematic learning (Fauziah et al, 2020;Walid et al, 2019). In addition, this learning is also expected to increase students' creativity and activeness during the learning process, so that it has an impact on maximum learning outcomes (Elisa et al, 2019).…”
Section: Context Of Learning Programmentioning
confidence: 99%
“…Thematic learning is implemented as a medium to improve students' critical thinking skills. Students' divergent thinking skills are expected to develop through this thematic learning (Fauziah et al, 2020;Walid et al, 2019). In addition, this learning is also expected to increase students' creativity and activeness during the learning process, so that it has an impact on maximum learning outcomes (Elisa et al, 2019).…”
Section: Context Of Learning Programmentioning
confidence: 99%
“…Terdapat hasil berbeda yang signifikan antara peserta didik yang menggunakan cara berpikir divergen (memikirkan cara-cara baru untuk mendapatkan jawaban) dan peserta didik yang tidak menggunakan cara berpikir divergen. Saat membuat perbandingan masing-masing gender, laki-laki melebihi jumlah perempuan dalam hal pemikiran divergen (pikirkan cara baru untuk mendapatkan jawabannya), prestasi matematika peserta didik dan keterampilan berpikir divergen, gender dibandingkan berdasarkan wilayah Turki (Unal & Demir, 2009), lalu pada temuan Fauziah et al, (2020) Indikator berpikir divergen yang paling dominan atau paling tinggi adalah indikator kefasihan (76%), sedangkan yang paling rendah adalah indikator elaborasi (65.80%). Persentase perolehan rata-rata pada indikator fleksibilitas adalah 74% dan indikator orisinalitas adalah 68%, perolehan hasil dari berbagai indikator dari kemampuan berpikir divergen memiliki hasil yang hampir sama pada persentase.…”
Section: Kemampuan Berpikir Divergen Dalam Matematikaunclassified
“…Penelitian ini terbatas pada konteks penelitian yang melihat pada sisi kemampuan matematika tinggi, dimana perlu juga diberikan perhatian juga pada siswa yang memiliki kemampuan berpikir sedang dan rendah. Dalam konteks yang lain, banyak faktor yang menyebabkan perbedaan tingkat kemampuan siswa, seperti lingkungan, motivasi, sejarah akademik, dan desain pembelajaran yang dibuat oleh guru (Fauziah, Marmoah, Murwaningsih, & Saddhono, 2020). Penelitian yang akan datang dapat menggali lebih dalam tentang latar belakang siswa, lingkungan di rumah, serta faktor lain diluar sekolah yang mampu mempengaruhi kemampuan berpikir matematika siswa lebih spesifik siswa Sekolah Dasar.…”
Section: Batasan Penelitian Dan Implikasiunclassified