Produtividade E Rentabilidade Do Mangarito Sob Diferentes Densidades De Plantio E Fontes De Resíduo Orgânico

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência de diferentes espaçamentos entre plantas (12,5; 15,0; 17,5 e 20,0 cm) e tipos de cama de frango adicionadas ao solo (com bases maravalha e casca de arroz e sem cama de frango), na produtividade e rentabilidade do mangarito. Os tratamentos foram arranjados no esquema fatorial 4 x 3, no delineamento experimental blocos casualizados, com quatro repetições. As maiores produtividades foram obtidas sob o menor espaçamento (12,5 cm), apresentando valores máximos de 1,25 t ha -1 , para rizoma mãe e 4,20 t ha -1 , para rizoma filho comercializável, com aumentos de 0,59 e 2,78 t ha -1 , respectivamente, em relação ao espaçamento de 20 cm entre plantas. Os custos estimados para produzir 1,0 ha de mangarito variaram em R$ 1.619,06, entre o maior custo (R$ 9.917,36), para o cultivo sob espaçamento de 12,5 cm e o menor custo (R$ 8.298,30), sob espaçamento de 20 cm, sem a adição de cama de frango. Para se obter maior produtividade de rizomas comercializáveis e maiores renda bruta e líquida, o cultivo de mangarito deve ser feito no espaçamento de 12,5 cm entre plantas e com cama de frango com base de casca de arroz. Palavras-chave:Xanthosoma mafaffa, espaçamentos, adubação orgânica, renda.Abstract -The aim of this study was to evaluate the influence of different spacing arrangement between plants (12.5, 15.0, 17.5 and 20.0 cm) and types of broiler manure (with base residue shavings and rice hulls added in soil cover and without the addition of broiler manure), in the productivity and profitability of tannia. The treatments were arranged in a 4 x 3 factorial scheme, in a randomized complete block design, with four replications. The highest yields were obtained in the smallest spacing (12.5 cm), presenting maximum values of 1.25 t ha -1 , for the mother cormel and 4.20 t ha -1 , for commercial cormels, with increases of 0.59 and 2.78 t ha -1 , respectively, in relation to the spacing of 20 cm between plants, which was the one that obtained the lowest productive means. The costs estimated to produce 1.0 ha of tannia as a function of the treatments under study varied by R$ 1,619.06 between the highest cost (R$ 9,917.36), determined for cultivation in spacing of 12.5 cm and the lowest cost (R $ 8,298.30), for cultivation at 20 cm spacing without the addition of broiler manure to the soil. In order to obtain higher yields and higher gross and net income of commercial cormels of tannia, the cultivation should be done at a spacing of 12.5 cm between plants and with addition of broiler manure with of rice husk base residue.

Viabilidade agroeconômica do consórcio mangarito com milho verde em quatro épocas de associação

“…Todavia, mesmo nos tratamentos em consórcio, as produtividades obtidas com ambas as variedades de mangarito, neste trabalho, foram bem superiores às encontradas por Castro et al (2017), Heredia Zárate et al (2005 e Gassi et al (2014), avaliando massa de cormelo-semente e espaçamento. Isso mostra que, agronomicamente, pode-se considerar viável a consorciação do mangarito com milho verde, desde que se acrescentem determinados cuidados à colheita, especialmente para evitar injúrias decorrentes do revolvimento do solo na semeadura do milho.…”

“…Contudo, neste trabalho, os indicadores econômicos apresentaram-se mais vantajosos, em comparação com os de outros trabalhos. Assim, Castro et al (2017) obtiveram maior renda líquida (R$5.600,14/ha), com aplicação de cama de frango com base de casca de arroz e espaçamento reduzido (12,5 cm entre plantas). Heredia Zárate et al (2013) obtiveram maior renda líquida (R$ 2.860,48/ha), no cultivo do mangarito com quatro fileiras de plantas e com duas amontoas e, Gassi et al (2014), maior renda líquida (R$7.712,56/ha), com mudas de 5,52 g no espaçamento de 0,15 m.…”

“…De modo geral, com maiores populações de plantas, a produção das culturas é reduzida pelo sombreamento das folhas baixeiras, por causa da menor quantidade de radiação solar que recebem (Rocha, 2008;Taiz & Zeiger, 2013). Em mangarito, a população pode ser ajustada por meio do espaçamento entre as linhas e, ou, entre plantas na linha de plantio (Heredia Zárate et al, 2013;Castro et al, 2017). Todavia, melhores resultados em produtividade de mangarito foram obtidos com a maior população de plantas (Castro et al, 2017).…”

“…Em mangarito, a população pode ser ajustada por meio do espaçamento entre as linhas e, ou, entre plantas na linha de plantio (Heredia Zárate et al, 2013;Castro et al, 2017). Todavia, melhores resultados em produtividade de mangarito foram obtidos com a maior população de plantas (Castro et al, 2017). De acordo com os autores, esse resultado pode estar relacionado com a arquitetura das folhas das plantas do mangarito, que são semieretas, sombreando-se pouco umas às outras, além de certa tolerância à restrição parcial de luz.…”