2006
DOI: 10.1590/s0100-69162006000100013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produtividade do milho relacionada com a resistência mecânica à penetração do solo sob preparo convencional

Abstract: A resistência mecânica do solo à penetração exerce grande influência sobre o desenvolvimento vegetal, uma vez que o crescimento das raízes e a produtividade das culturas variam de forma inversamente proporcional ao seu valor. O objetivo do trabalho foi estudar a variabilidade espacial e a correlação entre a produtividade do milho (PG) e a resistência mecânica do solo à penetração (RP) de um Latossolo Vermelho sob preparo convencional, em área pertencente à Fazenda Experimental de Ensino e Pesquisa da Faculdade… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

2
10
1
44

Year Published

2008
2008
2022
2022

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 45 publications
(57 citation statements)
references
References 14 publications
2
10
1
44
Order By: Relevance
“…diSCUSSion the variability of a property can be classified according to the magnitude of the variation coefficient (Freddi et al, 2006). in this study, the variability of FdM, Ma2c and the Ma3c was average, of Ma1 it was high and for the other variables low (table 1), in agreement with Carvalho et al (2002Carvalho et al ( , 2003, Johann et al (2004), Souza et al (2004a, b) and Grego & Vieira (2005).…”
Section: Methodssupporting
confidence: 89%
See 1 more Smart Citation
“…diSCUSSion the variability of a property can be classified according to the magnitude of the variation coefficient (Freddi et al, 2006). in this study, the variability of FdM, Ma2c and the Ma3c was average, of Ma1 it was high and for the other variables low (table 1), in agreement with Carvalho et al (2002Carvalho et al ( , 2003, Johann et al (2004), Souza et al (2004a, b) and Grego & Vieira (2005).…”
Section: Methodssupporting
confidence: 89%
“…a continuous assessment over time of these soil physical properties, can indicate how efficient these management systems are in terms of structural stability (Secco et al, 2005 Geostatistics has been increasing used in the evaluation of the spatial variability of agricultural parameters of interest, allowing the interpretation of results based on the structure of their natural variability, considering the existence of spatial dependence within the sample space. thus, currently spatial variability research is being conducted on a large scale, especially to study the properties of the ratio soil mass / volume and plant productivity (Freddi et al, 2006;Mello Filho et al, 2006;Santos et al, 2006).…”
mentioning
confidence: 99%
“…The variability of a property can be classified according to the magnitude of its coefficient of variation (Freddi et al, 2006;Lima et al, 2007). Thus, of the properties analyzed, the variations of hydraulic conductivity were greatest.…”
Section: Soil Physical Propertiesmentioning
confidence: 99%
“…As regressões obtidas para o sistema semeadura direta nas duas safras não foram significativas pelo teste F a 95 % e apresentaram valores de coeficiente de determinação muito baixo. Entretanto, nota-se que, para as duas safras estudadas, a variável resistência do solo ao penetrômetro correlaciona-se negativamente com a produção de grãos, o que difere dos trabalhos realizados por Santos et al (2005), Carvalho et al (2006) e Freddi et al (2006, nos quais, para algumas profundidades, houve correlações positivas da resistência do solo ao penetrômetro com a produção, não se observando significância para as regressões.…”
Section: Methodsunclassified
“…Voorhees et al (1978), estudando os efeitos do tráfego de máquinas sobre o solo, verificaram que a RP foi mais sensível como indicador da compactação do solo que a densidade. Segundo Carvalho et al (2006), valores de RP variando entre 1,29 e 2,87 MPa não restringiram a produtividade de grãos da cultura do feijão; todavia, considerando o conceito de intervalo hídrico ótimo, Silva et al (1994) propõem o valor de 2,0 MPa como limite crítico para o ótimo crescimento do sistema radicular.…”
Section: Introductionunclassified