Productivity of Brown Proteins Depending on Their Hostity and Presence of Burns in Combinations

Makukh, Ya. P.; Remenyuk, S.; Naidenko, V. V.

doi:10.32851/2226-0099.2019.107.16

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В умовах України визначено, що зменшення кількості бур'янів можна досягти, якщо регулювати густоту стеблостою проса прутоподібного в межах 150-200 шт./м 2 та застосовувати гербіциди (Май-сТер Пауер або Пріма) [17].…”

Section: вступunclassified

Вплив Способу Вирощування Проса Прутоподібного На Динаміку Органічної Речовини У Ґрунті Та Врожайність Біомаси

Тараненко¹,

Кулик²,

Тараненко³

et al. 2020

visnyk

View full text Add to dashboard Cite

Екологічне обґрунтування вирощування енергетичних культур нині має актуальне значення. Особ-ливо це важливо при вирощуванні проса прутоподібного на виведених із обробітку землях та зміні землекористування. У статті наведено шляхи науково обґрунтованого вирощування проса прутопо-дібного (Panicum virgatum L.) із бобовим компонентом – люпином повзучим (Lupinus repens Kuptsov N and Miron.). Метою наших досліджень було вивчення динаміки вмісту органічної речовини у ґрунті та особливості формування врожайності біомаси проса за умови вирощування в різновидових посі-вах, зважаючи на застосування азоту в підживленні. Завдання досліджень: визначити зміни струк-тури фітоценозу, динаміку вмісту органічної речовини у ґрунті та рівень урожайності сухої біомаси залежно від способу вирощування та підживлення посівів. Експеримент проведений в умовах цент-рального Лісостепу України на маргінальних ґрунтах. Дослід передбачав вирощування проса сорту «Cave-in-Rock» у монокультурі (Мo), у сумісних (С) та змішаних (Mi) посівах з люпином із застосу-ванням азоту в підживленні: N0, N15, N30, N45, N60. В експерименті застосовано методику досліджень в агрономії, спеціальні методики та рекомендації до вирощування проса прутоподібного, проведено статистичний обрахунок отриманих даних та відображення їх у графіках. Найбільшу врожайність за сухою біомасою просо прутоподібне формує в сумісних посівах (14,4–15,0 т/га) на варіантах пі-дживлення N15-30, а у змішаних досягає рівня 14,7 т/га при застосуванні більшої норми азоту N45. За результатами досліджень встановлено позитивний вплив бобового компоненту на збільшення вміс-ту органічної речовини у ґрунтах та отримання додаткового азотного живлення для рослин у суміс-них та змішаних посівах проса. Встановлено суттєве збільшення кількісних показників рослин проса (висоти та густоти стеблостою) та врожайності сухої біомаси в сумісних та змішаних посівах порівняно з одновидовими (Mo). Це підтверджується кореляційним аналізом, згідно з яким встанов-лено достовірний зв’язок між показниками продуктивності проса та вмістом органічної речовини у грунті (r=0,77 у змішаних посівах (Мі), r = 0,58 у сумісних посівах (С)).

show abstract

Section: вступunclassified

Вплив Способу Вирощування Проса Прутоподібного На Динаміку Органічної Речовини У Ґрунті Та Врожайність Біомаси

Тараненко¹,

Кулик²,

Тараненко³

et al. 2020

visnyk

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Bioenergy efficiency of some elements of sugar beets growing technology

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

The goal of the research is to assess the bioenergy efficiency of individual elements of sugar beet growing technology. Materials and methods. The experiment was conducted at the Training and Production Center (BCC) of Bila Tserkva National Agrarian University in 2015-2017. All field experiments were conduct on the background of the main fertilizer. Under the basic cultivation of the soil 40 t/h of manure and N120P100K140 mineral fertilizers (a.s.) were introduced, on the basis of the planned yield of 70 t/ha. Norms of organic and mineral fertilizers were calculated taking into account the presence of nutrients in the soil and the coefficient of their removal by sugar beet. The results of research. For the energy assessment of the elements of sugar beet cultivation technology in the central part of the Right-bank Forest-steppe zone of Ukraine, the cost of the total energy per unit area was determined by the technological maps, which were grouped and analyzed according to the following articles: seeds, fertilizers, fuels and lubricants, mechanized and manual work, and etc. The energy efficiency was determined by the energy efficiency ratio (Cee) – the ratio of the difference between the reproduced energy (energy consumption of the crop) and the consumed energy efficiency coefficient where the seed with the laboratory similarity was sown more than 95 % – (Cee = 5.51). When used for sowing seeds with a laboratory similarity of more than 91–95 %, the energy efficiency was slightly lower than that of sowing seeds more than 95 % and was 5.42. With the increasing of plant density to harvesting from 80–90 to 101–110 thousand/ha, the energy output from the harvest increased from 829521 to 905520 MJ, but due to higher yields in variants where the plant density was 101-110 thousand/ha of energy, comparatively before control was higher. The energy efficiency ratio tended to decrease both for the use of hybrids and for the introduction of trace elements in the feed and amounted to 5.57–6.08. Conclusions. It is proved that the developed agrotechnological measures for sugar beet cultivation in the line hybrid – the quality of the seeds – the plant stomatal density – fertilizers – the duration of the vegetation period, provide a high economic effect. The formation of optimal sugar beet seeding on the area provided the highest yield of energy with the yield on variants with double application of microfertilizers in the non-root nutrition. Key words: sugar beets, bioenergy efficiency, similarity of sown seeds, plant density, varietal composition, foliar nutrition, duration of vegetation period.

show abstract

Selection on improvement of the sugar beet root form

Krotiyuk¹,

Dubchak²,

Andrieieva³

et al. 2019

Agrobìologìâ

View full text Add to dashboard Cite

The aim of the study was to create new starting materials of beets with improved oval conical root form, higher weight and sugar content to get high yielding hybrids. Based on the results of the research on root beet form improvement by hybridization of sugar beet root with fodder beet it was proven that the fodder beet can exceed sugar beet on productivity twice under identical agro climatic conditions. To transmit the root-shaped trait, it is not enough to have one crossing with the plants-carriers of the genes controlling the roundness of the form, since the selection of plants in F2 does not exceed 3 % and thus additional cross-breeding is necessary. The estimation of initial forms of beets according to the productivity elements for hybridization is given in the article (the yield of sugar beets recipients samples made 39.7–51.1 t/ha, that of donor of the feed beet variety made 60.5 t/ha). In the hybrid offspring, root crops varied in shape from a spindle-shaped to an oval-conical. Root crops of hybrid specimens of oval and wide-conical shapes were selected, which outweighed the initial forms by productivity: yields – by 3.2–20.8 %, sugar content – by 1.0–3.5 %. Due to the fact that different forms of beets root crops differ in productivity, it is necessary to transfer the form of root crops from fodder beet as more productive to sugar beet. It was noted that sample B11360-68 / Biamara F2 with the highest root mass (780 g) had the highest leaf area of 1.2 m2. The yields made 104.8 % and 103.5 %, respectively by sugar content of the original form. In the second generation we obtained 45.5–59.0 % of root beets with oval and wide-conical shapes and increased by 3.2–20.8 % yield compared to the original forms. The collection of breeding materials of Verkhnyatskiy RSS was supplemented by an oval-conical hybrid specimen and three broad-conical specimens with a smooth root surface that had a less pronounced orthostich and had a high root mass. Key words: sugar beet, fodder beet, productivity, beet root form, crossing, selection.

show abstract

Productivity of Brown Proteins Depending on Their Hostity and Presence of Burns in Combinations

Cited by 6 publications

References 0 publications

Вплив Способу Вирощування Проса Прутоподібного На Динаміку Органічної Речовини У Ґрунті Та Врожайність Біомаси

Вплив Способу Вирощування Проса Прутоподібного На Динаміку Органічної Речовини У Ґрунті Та Врожайність Біомаси

Bioenergy efficiency of some elements of sugar beets growing technology

Selection on improvement of the sugar beet root form

Contact Info

Product

Resources

About