Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém

Abstract

O experimento avaliou a resposta animal e o retorno econômico do uso da suplementação energética em pastagem de aveia preta (Avena strigosa Schreb) + azevém anual (Lolium multiflorum Lam). Os tratamentos foram: STP - Suplementação, durante todo o período de utilização da pastagem; SAS- Suplementação até final de setembro; SS- Sem suplementação. O sistema de pastejo foi o contínuo com lotação variável. O suplemento utilizado foi o grão de sorgo em quantidade variável para manter a mesma quantidade de massa de forragem em todos os tratamentos. O ganhos de peso médios diários por animal (GMD) foram superiores nos tratamentos STP e SAS, 0,716 e 0,710 kg, respectivamente, em relação ao obtido no tratamento SS (0,580 kg). A suplementação possibilitou maior carga animal. A produção animal por hectare foi maior em STP, 627 kg ha-1 de PV, sendo 75% superior aos 359 kg ha-1 de PV do SS. A suplementação não afetou a condição corporal dos animais. O custo total e a receita líquida foram de 775,42/165,08, 605,75/204,25 e 367,35/204,92 R$ ha-1 para STP, SAS e SS, respectivamente. O uso exclusivo da pastagem e a suplementação, até o final de setembro, resultaram em maior retorno financeiro direto.

Desenvolvimento e desempenho reprodutivo de vacas primíparas aos 22/24 meses de idade

“…Na pastagem de aveia e azevém utilizada no pré-parto, a massa de forragem média foi de 790 kg/ha MS. Quando a massa de forragem é mantida em níveis inferiores a 1.200 kg/ha MS, o consumo é reduzido (Mott, 1984) e o desempenho dos animais fica abaixo do potencial (Rocha et al, 2003). A massa de forragem foi mantida próxima a 1.000 kg/ha MS, visando restringir, em parte, o desempenho das novilhas em fim de gestação e evitar o crescimento excessivo do feto no período neonatal.…”

Suplementação e cultura de levedura na alimentação de bezerros de corte em pastagem de aveia e azevém

“…Todavia, Gattas et al (2008) De maneira semelhante, Rocha et al (2003) também observaram reduções expressivas no ganho de peso de bovinos entre o início e o final do ciclo de maturação, das forrageiras aveia preta e azevém. Segundo esses autores, os animais suplementados com 1,5% do peso vivo com grãos de sorgo triturado apresentaram um GPA 75% superior aos animais não suplementados, havendo um consumo de 7,4kg de grãos de sorgo para cada quilo de ganho por hectare.…”

“…Essa substituição pode ser desejável em determinadas ocasiões, por elevar a capacidade de suporte da área de pastoreio, sem ocasionar redução acentuada do ganho individual, melhorando, portanto, a produção animal por unidade de área (Euclides et al, 2001;Rocha et al, 2003). A opção pela suplementação depende de fatores, como a disponibilidade de forragem, a taxa de lotação e o custo do suplemento.…”

Níveis crescentes de suplementação energética sobre o desenvolvimento de novilhos mantidos em pastagem natural na encosta do sudeste do Rio Grande do Sul

“…Rocha et al (2001), ao estudarem a viabilidade econômica da prática da suplementação de pastagens cultivadas de aveia e azevém, verificaram que o controle e o nível intermediário de suplementação (0,7% do peso vivo) permitiram as maiores margens, enquanto o nível alto de suplementação (1,4% do peso vivo) permitiu uma margem muito menor, respectivamente 135,13, 136,33 e 22,30 equivalentes de kg de boi gordo na região de Santa Maria (RS), ainda que o ganho de peso vivo por área dos animais suplementados tenha sido bem maior, de 424, 536 e 671 kg/ha, respectivamente para os níveis 0, 0,7 e 1,4% do peso vivo de uma mistura de 50% farelo de arroz e 50% polpa cítrica.…”