2018
DOI: 10.1016/j.hipert.2017.08.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prevalencia del síndrome metabólico en Argentina en los últimos 25 años: revisión sistemática de estudios observacionales poblacionales

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
7
0
11

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(18 citation statements)
references
References 17 publications
0
7
0
11
Order By: Relevance
“…No standardized global data are available on the prevalence of MetS because diagnostic criteria vary in different guidelines [ 1 ]. In Argentina, a systematic review carried out with urban populations, with a mean age of 46.2, found a prevalence of MetS of 27.5% for both genders, higher in males than females, at 29.4% vs. 27.4% respectively [ 2 ].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…No standardized global data are available on the prevalence of MetS because diagnostic criteria vary in different guidelines [ 1 ]. In Argentina, a systematic review carried out with urban populations, with a mean age of 46.2, found a prevalence of MetS of 27.5% for both genders, higher in males than females, at 29.4% vs. 27.4% respectively [ 2 ].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“… 24 In fact, the metabolic syndrome prevalence has continuously increased from 20% and 21% in 2008 25 to 25% in 2011 26 and between 27.5% and 34.1% in 2016. 27 , 28 This acceleration in the frequency of metabolic alterations has triggered morbidity and mortality caused by cardiovascular diseases, which represent the leading disability and death among adults. 29 …”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Además, fue notorio cómo, a medida que aumenta la severidad de la AOS, disminuye el porcentaje de pacientes con normo peso y aumenta el de pacientes con sobrepeso o algún grado de obesidad, datos coincidentes con la literatura 2,10,25 . Al carecer de un grupo de pacientes control o de datos epidemiológicos que informen la frecuencia de factores de RCV en la población general, comparamos nuestros resultados con una muestra de pacientes estudiada en una revisión sistemática sobre estudios de Argentina entre enero de 1988 y diciembre de 2014 por el Grupo de Trabajo en Epidemiología de la Sociedad Argentina de Hipertensión Arterial y el CONICET 26 , que probablemente refleje una aproximación a la epidemiología de nuestro país. En dicho estudio, el 38,8% de los pacientes fueron dislipémicos, el 33,4% hipertensos, el 32,1% obesos y el 7,5% diabéticos.…”
Section: Discussionunclassified