Présentation

Between “development” and environment conservation: power relationships, land use conflicts, marginalization in the Kilombero valley, Tanzania

“…Aujourd'hui, 44 % de la Tanzanie est mise en clôture pour la protection de l'environnement (Maganga, 2016) 15 sous la forme de 16 parcs nationaux, une aire de conservation (Ngorongoro), 38 réserves de chasse et 43 aires de chasse contrôlées (MNRT, 2017), des réserves forestières nationales et des sites RAMSAR. Entendus comme construits sociaux (Rautenberg, 2003 ;Descola, 2005 ;Heritier, Guichard-Anguis, 2008) . Au-delà de sa matérialité, l'idéologie sous-jacente de ce que D. Brockington qualifie de « fortress conservation » est bien la qualification des citoyens en termes de dangers à écarter d'une « forteresse assiégée » (Baldus, 2009, p. 10, cité par Paul et al, 2011 La principale raison donnée de cette re-catégorisation en site RAMSAR et de redéfinition des frontières de la KGCA est la protection des puku, antilopes dont 75 % de l'espèce se trouve dans la vallée et la préservation des zones humides.…”

Editorial : Patrimoine, environnement et développement : sens et contresens pour l’espace rural en Afrique

“…Pour qu'un héritage soit patrimonialisé, il faut nécessairement un événement déclencheur qui remette en cause son usage antérieur et/ou sa conservation (Di Méo, 2008). Par suite, ce terme porte en lui deux acceptions : l'une liée à ce qui a disparu, l'autre portée par ce qui doit survivre ou ce qui doit être dit du passé (Héritier et Guichard-Anguis, 2008). Son intrusion invite donc à penser tant les temporalités que les objets mobilisés ou mobilisables, puisque de fait, le patrimoine suggère des opérations de sélection d'objets et/ou de sites qui servent à témoigner, à transmettre ou à dire quelque chose au présent -voire du présent -et au futur 1 .…”