La patrimonialisation de la nature : un processus en renouvellement

Bouisset, Christine; Degrémont, Isabelle

doi:10.3917/eg.423.0193

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…De plus, l'élargissement du champ patrimonial, phénomène post-moderne (Wood, 1999), donne le jour au territoire-patrimoine ainsi qu'au paysage-patrimoine (Poulot, 2006). La nature ellemême fournit de nouveaux objets de patrimonialisation (Bouisset et Degrémont, 2013). Poussée jusqu'à « saturation » (Lowenthal, 2015), cette gloutonnerie patrimoniale repose sur un élan conservationniste fanatique dénoncé comme « dangereuse épidémie » et même « cancer métastatique » (id., citant l'architecte Koolhaas, p. 588) frappant des sociétés déracinées, inquiètes et obsédées de mémoire (Hartog, 2003) où tout objet est insufflé de valeur pour se patrimonialiser, y compris l'environnement.…”

Section: Labellisation Territoriale Environnement Valeurs Label Et unclassified

Heritage-branding and environmental values in rural France : For an environmental capital ?

Ducros¹

2017

norois

View full text Add to dashboard Cite

Revue en ligne : http://norois.revues.org www.pur-editions.fr Un label patrimonial pour des valeurs environnementales en France rurale : vers un capital environnemental ? Heritage-branding and Environmental Values in Rural France : For an Environmental Capital? Hélène Ducros Introduction En 2015, GEOLAB organisait à Limoges le colloque « Capital environnemental : représentations, pratiques, dominations, appropriations spatiales » afin d'interroger la valeur épistémologique d'un « capital environnemental » pour l'analyse des rapports société-milieu en géographie. GEOLAB en procure une proto-définition pour guider ceux souhaitant l'appliquer, l'enrichir ou la tester. Cet article s'inscrit dans le sillage de cette définition qui envisage le nouveau capital comme une grille d'analyse heuristique pour lire des objets d'étude spécifiques. Cette « clé d'interprétation » comprend les inves-Résumé : En se penchant sur l'Association des Plus Beaux Villages de France, cet article considère les moyens par lesquels un modèle de mise en marque des territoires en France rurale produit et standardise des représentations paysagères basées sur des valeurs environnementales définies et véhiculées par des outils d'évaluation et d'exceptionnalisation. L'expérience des villages qui s'engagent dans cette forme de préservation du patrimoine dans leur projet de revitalisation rurale montre que non seulement l'Association expertise ces villages selon des canons environnementaux qu'elle perpétue en tant que représentatifs de paysages ruraux en France, mais ce faisant elle s'appuie sur des formes diverses de capital. Ceci complexifie la relation entre labellisation et environnement, venant ainsi flouter les contours d'un capital environnemental en devenir, tout en le validant.

show abstract

Section: Labellisation Territoriale Environnement Valeurs Label Et unclassified

Heritage-branding and environmental values in rural France : For an environmental capital ?

Ducros¹

2017

norois

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Paysages géopittoresques et modélisation spatiale des géoparcs européens : vers de nouveaux espaces naturels et culturels protégés ?

Portal¹

2017

Annales De Géographie

View full text Add to dashboard Cite

En Europe, le label géoparcs concerne 69 territoires qui sont tous totalement ou partiellement connectés à des espaces naturels protégés. Cet article propose une étude exploratoire des relations spatiales et paysagères entre ces espaces patrimoniaux et géopatrimoniaux. Il s’appuie sur une base de données multicritères dont l’analyse a permis de mettre au jour des relations topologiques associées à la reconnaissance territorialisée de la valeur géopatrimoniale : la superposition des espaces implique ainsi une réinterprétation des paysages patrimonialisés ; l’expansion des territoires géopatrimoniaux au-delà des espaces protégés interroge les limites actuelles de ces espaces ; enfin, l’introduction des connaissances géopatrimoniales réinvente les modèles pittoresques à l’origine de la création des espaces naturels protégés européens. Les changements environnementaux contemporains, les héritages miniers et les pratiques géotouristiques composent ces paysages géopittoresques dont les modes de gestion actuels pourraient évoluer au regard des nouvelles pratiques associées à la « nature sauvage ».

show abstract

La forêt, un patrimoine commun de l’humanité ? Réflexion sur les conflits de représentations de la forêt à l’aune de sa patrimonialisation

Ngono¹

2017

ethiquepublique

View full text Add to dashboard Cite

La patrimonialisation de la nature : un processus en renouvellement

Cited by 6 publications

References 20 publications

Heritage-branding and environmental values in rural France : For an environmental capital ?

Heritage-branding and environmental values in rural France : For an environmental capital ?

Paysages géopittoresques et modélisation spatiale des géoparcs européens : vers de nouveaux espaces naturels et culturels protégés ?

La forêt, un patrimoine commun de l’humanité ? Réflexion sur les conflits de représentations de la forêt à l’aune de sa patrimonialisation

Contact Info

Product

Resources

About