Práticas operacionais e de empreendimentos Análise crítica dos instrumentos legais do ministério da agricultura, pecuária e abastecimento (MAPA) para uso agrícola do lodo de esgoto

Abstract

ResumoO uso agrícola de lodo de esgoto é possível através de duas abordagens distintas: como resíduo ou como produto. A abordagem "resíduo" deve seguir as diretrizes do Ministério do Meio Ambiente. Já a abordagem "produto" deve seguir as diretrizes do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento -MAPA.Este artigo apresenta uma análise crítica dos instrumentos legais do MAPA, que apesar de serem bastante restritivos quanto aos padrões de qualidade do produto derivado contendo lodo de esgoto, apresentam lacunas que, se não forem preenchidas, podem colocar em risco tanto a segurança agrícola quanto a segurança sanitária e ambiental.Como a abordagem de uso agrícola do lodo como um resíduo urbano estabelecido pela Resolução CONA-MA -RC nº 375/2006 apresenta uma série de empecilhos de ordem prática, como um número excessivo de análises laboratoriais, monitoramento das áreas de cultivo e outras dificuldades de ordem logística, a abordagem de produto vem ganhando destaque em seu uso, especialmente no Estado de São Paulo.Assim, para viabilizar o uso agrícola via produto, buscou-se complementar os textos do MAPA com os requisitos de higienização e redução da atratividade a vetores dos textos da agência americana de proteção ambiental -EPA, de modo que o lodo tratado seja utilizado como matéria-prima na produção de fertilizante orgânico ou, dependendo de suas características, diretamente como fertilizante, sem comprometer a segurança ambiental e agrícola.Palavras-chave: resíduo, biossólido, uso benéfico, padrões de qualidade, lodo de ETE, uso agrícola, legislação ambiental.Práticas operacionais e de empreendimentos -Análise crítica dos instrumentos legais do ministério da agricultura, pecuária e abastecimento (mAPA) para uso agrícola do lodo de esgoto

Avaliação da Composição Centesimal, Mineral e Teor de Antocianinas da Polpa de Juçaí (Euterpe edulis Martius)

“…Revista Eletrônica TECCEN, Vassouras, v. 4, n. 2, p. 5-16, set./dez., 2011 11 Segundo Silva et al (2004), em relação ao teor de ferro encontrado na polpa de juçaí é possível verificar com os dados obtidos, que ela possui uma alta concentração de ferro e quando comparado a outros alimentos como o jenipapo (3,4 mg/100g), beterraba (2,5 mg/100g) e brócolis (2,6 mg/100g), o juçaí têm a maior fonte deste mineral, porém a quantidade do mineral presente na polpa não é totalmente absorvida no corpo humano devido à formação de compostos insolúveis pelo ferro. Para o melhoramento de sua absorção seria necessário o consumo da polpa de juçaí com outras frutas que possuem vitamina C em altas concentrações como: limão, laranja, etc.…”

Global Potential Distribution of Bactrocera carambolae and the Risks for Fruit Production in Brazil

“…The economic losses associated with biological invasions of fruit flies around the world have prompted a major concern among government agencies and farmers with the introduction of the carambola fruit fly, Bactrocera carambolae Drew and Hancock, in South America [7]. This species was identified in the continent for the first time in the county of Paramaribo, Suriname, probably introduced through small-scale trade of fruits from Indonesia [8].…”

“…This species was identified in the continent for the first time in the county of Paramaribo, Suriname, probably introduced through small-scale trade of fruits from Indonesia [8]. In the subsequent years, the pest spread to French Guyana (1989) and more recently to Brazil (1996), where it is considered A2 quarantine pest [7]. This indicates that B .…”

“…The carambola fruit fly is a polyphagous species that feeds on more than 100 host plants, including several species of economic importance, such as avocado, guava, lemon, mango, orange and papaya among others [7]. Given the availability of host plants, the risks of B .…”

“…carambolae throughout Brazil may result in an economic loss of US$ 30.7 million in the first year, and approximately US$ 92.4 million after the third year of infestation [7]. In addition to economic losses, there is a growing concern over the negative impacts that the increasing use of chemicals for pest control may cause on the environment [7]. In this context, mapping the areas at risk of invasion by B .…”