Pourquoi la psychanalyse est une science

Visentini, Guénaël

doi:10.3917/puf.visen.2015.01

Cited by 9 publications

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dans son entreprise d'inscription universitaire de la psychanalyse, Laplanche soutient la scientificité de la psychanalyse. Afin d'éviter tout anachronisme avec certains débats récents (Castel, 2006 ;Visentini, 2015 ;Demazeux, 2019), précisons que pour lui la scientificité est « un accord minimum sur ce qui est rationnel et ce qui ne l'est pas, ce qui est admissible et ce qui ne l'est pas, ce qui est réfutable et ce qui ne l'est pas » (Luchetti, 2006) 24 . C'est précisément cette qualité propre à une discipline universitaire qui soutient la présence de la psychanalyse à l'université comme « gage parmi d'autres de la confrontation rigoureuse des positions, de l'argumentation, de la prise de position éclairée, voire de la réfutation » (Laplanche, 2004, p.10).…”

Section: Laplanche Et La Psychologie Clinique ?unclassified

Discipliner la psychanalyse ? Enjeux et effets de sa place dans le champ universitaire en psychologie clinique

2022

View full text Add to dashboard Cite

Section: Laplanche Et La Psychologie Clinique ?unclassified

Discipliner la psychanalyse ? Enjeux et effets de sa place dans le champ universitaire en psychologie clinique

2022

View full text Add to dashboard Cite

“…La psychanalyse n'est cependant pas née tout d'un coup. Elle est la conséquence méthodologique puis théorique d'un cheminement cohérent de la part de Freud 52 , qui a d'ailleurs su convaincre de ses « bonnes raisons », en son temps comme aujourd'hui, une partie des médecins somaticiens, psychiatres et psychologues eux-mêmes (surtout parmi les thérapeutes).…”

Section: L'efficacité Par L'unique En Psychanalyse : L'exemple De Lucy Runclassified

Descendre en singularité pour agir. Le cas limite de la psychanalyse dans le champ clinique

Visentini¹

2021

Rue Descartes

View full text Add to dashboard Cite

Descendre en singularité pour agir Le cas limite de la psychanalyse dans le champ clinique RésuméL'histoire de la « pensée clinique » -prise en son sens le plus large -peut être dite vectorisée par une dé-singularisation toujours plus nette des situations de soin. Que ce soit en médecine somatique, en psychiatrie ou en psychologie, le colloque soignant/soigné s'est standardisé, par l'opérationnalisation d'un ensemble de procédures thérapeutiques jugées efficaces. La psychanalyse, dernière-née des sous-disciplines cliniques, occupe à ce titre une position « à la limite ». Soucieuse comme les autres de connaître pour mieux soigner, elle monte en généralité (cf. ses étiologies, ses diagnostics et le modèle métapsychologique). Mais elle adopte simultanémentsuivant cette même exigence d'efficacité -une démarche inverse qu'on peut à bon droit nommer « descente en singularité ». De fait, Freud met en évidence que certaines représentations uniques verbalisées au cas par cas de ses patients (non reproductibles par d'autres, et non utilisables pour d'autres) constituent le principal levier thérapeutique pour une série de troubles et souffrances psychiques. Son legs scientifique consiste ainsi en une reproblématisation de la question des niveaux logiques opérants dans le champ clinique : est-ce avant tout au niveau du générique (comme en médecine) qu'il faut situer l'effort de vérité pour bien soigner, à l'échelle du typique (comme en psychologie), ou, au contraire, dans l'ordre de l'unique (proposition originale de la psychanalyse) ? Une relecture du fameux cas freudien de Lucy R. -tiré des Etudes sur l'hystérie (1895) -permet de préciser ces enjeux épistémo-cliniques, toujours d'actualité. Est alors discutée la proposition qui organise ce numéro, soit celle de l'extension du qualificatif de « clinicité » à toute pensée du singulier -même hors cadre thérapeutique -, dans l'art, en littérature ou en sciences humaines.

show abstract

“…Hence, the necessary return to an "analytical epistemology of psychoanalysis" (Visentini, 2015) founded on practices. How does psychoanalysis work, what can be expected of it for each individual patient (before learning about its statistical promises), how should it be evaluated, and how can it be positioned among other approaches?…”

Section: Contexts Of the Evaluative Idealmentioning

confidence: 99%

Psychoanalysis and evaluation: a stratified model focused on the uniqueness of the case

Visentini

Blanc

Laufer

2019

The Scandinavian Psychoanalytic Review

View full text Add to dashboard Cite

This article addresses the methodological controversies surrounding the issue of how to evaluate the psychotherapies. It proposes to identify the principles of an integrative and stratified model in order to report the results of analytical therapy (its efficacy) based on the very effectiveness of its processes. Thus, the uniqueness of the case is put at the center of the evaluation setting. Methods Drawing on science studies, the authors engage in a reflexive exercise on the problem of psychoanalysis' evaluation based on methodological questions raised in the field over time and current issues related to practice. Results First, the regularly asserted opposition between the norms of analytical practice and those governing standard evaluation procedures is reinterpreted as the effect of a lack of intermediate epistemic patterns. Second, the fundamental principles of an integrative model are considered so as to translate and articulate a set of heterogeneous requirements into distinct strata. Discussion Since psychoanalysis is fundamentally a case-by-case practice characterized by inequivalence and unexpectedness, its utmost aim is to use a type of effectiveness based on the singularity of the case. However, this does not prevent it from being evaluable provided that the epistemic levels of the evaluation are clearly differentiated.

show abstract

Pourquoi la psychanalyse est une science

Cited by 9 publications

References 0 publications

Discipliner la psychanalyse ? Enjeux et effets de sa place dans le champ universitaire en psychologie clinique

Discipliner la psychanalyse ? Enjeux et effets de sa place dans le champ universitaire en psychologie clinique

Descendre en singularité pour agir. Le cas limite de la psychanalyse dans le champ clinique

Psychoanalysis and evaluation: a stratified model focused on the uniqueness of the case

Contact Info

Product

Resources

About