Políticas de estado ou políticas de governo? Uma análise sobre as políticas públicas de corrida de rua em Curitiba–PR

Abstract

O presente artigo teve como objetivo analisar a configuração da estrutura das políticas públicas do esporte e lazer da cidade de Curitiba – PR, em relação ao universo da corrida de rua, no período compreendido entre 2008 e 2016. Sua metodologia - qualitativa e descritiva - utilizou-se da análise documental. Como resultados foram mapeados seis programas realizados pelo poder público municipal, classificados em impactos diretos e indiretos. Nenhuma ação foi enquadrada como política pública de Estado. Considera-se relevante a realização de estudos posteriores aprofundando as análises em cada uma das ações, compreendendo o processo de formulação das políticas públicas voltadas às corridas de rua.

O FUNDEB como política permanente e a aprovação da Emenda Constitucional nº 108/2020

“…Conforme Carnoy (1986), o Estado e a própria política desencadeiam uma relação intrínseca, a partir da ação legislativa e dos próprios partidos políticos , como fatores decisivos na direção hegemônica do Estado. Essa relação dá origem às políticas públicas que se distinguem em dois diferentes tipos: as políticas públicas de Estado e as políticas públicas de governo (ROJO et al, 2019).…”

“…Assim, a pesquisa fundamenta-se em uma revisão bibliográfica a partir dos estudos de Carnoy (1986), Höfling (2001), Rosa (2003), Calderón, Poltronieri e Borges (2011), Ferreira (2014; 2020), Ferreira e Oliveira (2017), França (2020), Cury (2018), Braga e Silva (2019), Rojo et al (2019), entre outros estudiosos do financiamento da educação; e, sendo também de cunho documental, utiliza documentos oficiais para apresentar a forma como a política de financiamento da educação se estrutura na perspectiva da política de fundos.…”