Polêmica e argumentação: interfaces possíveis em textos midiáticos de natureza política

Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza; Cavalcante, Mônica Magalhães; Brito, Mariza Angélica Paiva

doi:10.21814/diacritica.140

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Autores que se filiam à visão dialógica da linguagem proposta pelo Círculo de Bakhtin (FARACO, 2009;FIORIN, 2014;PINTO;CAVALCANTE;BRITO, 2018) entendem que os enunciados, por nunca serem neutros 12 , "expressam posicionamento e, de alguma forma, sempre respondem a outros posicionamentos" (PISTORI, 2016, p. 177). Sob essa perspectiva, pode-se depreender que a argumentação está intrínseca na língua e é constitutiva dos enunciados nas interações verbais (FIORIN, 2014;PIS-TORI, 2016;PINTO;CAVALCANTE;BRITO, 2018). De acordo com essa visão, os discursos estão sempre "refutando, apoiando, contestando, sustentando, contradizendo um dado posicionamento.…”

Section: A Argumentação Como Característica Da Tarefa IVunclassified

O perfil argumentativo da Tarefa IV no exame Celpe-Bras

2020

View full text Add to dashboard Cite

O Certificado de Proficiência em Língua Portuguesa para Estrangeiros (Celpe-Bras), aplicado desde 1998, é usado para diferentes fins, sendo considerado um exame de alta relevância (SCHLATTER et al., 2009). A Parte Escrita do exame é composta por quatro tarefas que simulam situações de uso do português, uma vez que a noção de proficiência subjacente ao exame apresenta uma visão de uso da língua “com propósitos sociais, construída social e localmente por seus participantes” (BRASIL, 2020, p. 28). Schoffen et al. (2018), ao descreverem e categorizarem os enunciados das tarefas do exame, concluíram que a Tarefa IV apresenta características diferentes em relação às outras três tarefas da Parte Escrita. Com base nesses resultados, este artigo tem por objetivo analisar de modo mais aprofundado a Tarefa IV do exame, apresentando suas especificidades em relação às demais tarefas. A partir da análise das 43 tarefas IV aplicadas no exame entre 1998 e 2019, verificamos que o Celpe-Bras vem apresentando, nesta tarefa, contextos de uso da língua em que os examinandos devem explicitamente posicionar-se a respeito de um determinado assunto. Identificamos, com essa análise, dois perfis recorrentes de esferas, gêneros do discurso e propósitos comunicativos na Tarefa IV do Celpe-Bras. A descrição apresentada contribui para um maior conhecimento sobre o próprio exame, bem como pode auxiliar professores e examinandos que buscam conhecer mais sobre o Celpe-Bras, para, assim, se prepararem melhor para a prova.

show abstract