Pluralización de "haber" existencial en el "Corpus del español del siglo XXI"

Abstract

Recibido: 16 de mayo de 2017/ Aceptado: 6 de noviembre de 2018 Resumen. Aunque las autoridades académicas consideran que el verbo haber existencial es transitivo e impersonal, su uso concordado se manifiesta en varios lugares del mundo hispánico, como lo demuestran algunos estudios de corte cuantitativo y regional. Registramos aquí los usos personalizados hallados en el Corpus del español del siglo XXI y analizamos la posible incidencia de algunas variables lingüísticas (tipo de sintagma, tiempo y modo verbal), estilísticas (tipo de texto) y geolectales (país, área dialectal). Concluimos que la pluralización del verbo haber existencial es hoy un fenómeno minoritario pero extendido por todas las áreas dialectales, incluso en textos escritos por hablantes cultos en situaciones formales.Palabras clave: verbo haber; pluralización; personalización; geografía lingüística[en] Pluralization of the existential verb haber (there is/are) in the Corpus del español del siglo XXI Abstract. T Although academic authorities consider that the existential verb haber (there is/are) is transitive and impersonal, there is evidence of its number concordant use in several areas of the Hispanic world, as shown in several studies of a quantitative and/or regional nature. We document here some personalized uses found in the Corpus del español del siglo XXI and we analyse the possible impact of some variables of a linguistic (type of syntagm, tense and verbal mode), stylistic (type of text), or geolectal (country, dialectal area) nature. Our conclusion is that pluralization of the existential verb haber is a minority phenomenon but one that is widespread among all dialectal areas, even in texts written by cultured Spanish-speakers in formal situations. Índice. 1. Introducción. 2. Marco teórico y estado de la cuestión. 3. Objetivos y metodología. 4. Resultados. 4.1. La pluralización según el tipo de texto. 4.2. La pluralización según el tipo de sintagma. 4.3. La pluralización según el país de procedencia. 4.4. La pluralización según el carácter ficcional del texto escrito. 4.5. La pluralización según el área dialectal de procedencia. 4.6. La pluralización según el tiempo verbal. 5. Discusión. 6. Conclusión. Cómo citar: Criado de Diego, C. (2018). Pluralización del verbo haber existencial en el Corpus del español del siglo XXI. En: Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 76, pp. 117-128.

Uso concordado del verbo ‘haber’ existencial en la lengua escrita de aprendices de español como lengua extranjera

“…El carácter humano/no humano o el tipo de sintagma mostraron significación negativa en las pruebas estadísticas. Estos resultados de aprendices están en consonancia con otras investigaciones de corpus de nativos, donde no se encuentran diferencias significativas con los sintagmas nominales no humanos (Díaz Campos, 1999;D´Aquino, 2004;Solórzano Terán, 2015; Criado de Diego, 2017) o indeterminados (Hernández Cabrera, 2016;Paredes García, 2016;Criado de Diego, 2017).…”

“…Aunque pudimos analizar datos de pocas formas verbales y necesitaríamos un estudio con un corpus más amplio para profundizar en esta variable, nuestros resultados confirmaron que la pluralización entre aprendices es significativamente más frecuente con formas verbales como el pretérito imperfecto de indicativo, y significativamente menos representativa con formas como el presente de indicativo. Estos datos, al igual que los recogidos en muchos de los estudios de corte cuantitativo entre nativos (Freites, 2008;Gómez Molina 2013;Claes, 2014;Solórzano Terán 2015;Lastra & Martín 2016;Criado de Diego, 2017;etc. ) verifican la hipótesis de que el uso concordado es menos frecuente en los tiempos verbales cuya forma plural es esencialmente diferente a la singular.…”