2003
DOI: 10.1590/s1516-35982003000300014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Plano nutricional com diferentes níveis de proteína bruta e energia metabolizável na ração, para frangos de corte

Abstract: Dois experimentos foram conduzidos com o objetivo de avaliar quatro planos nutricionais com diferentes níveis de energia (EM) e proteína (PB), denominados PN1 (maior nível de EM e PB), PN2 (médio), PN3 (baixo) e PN4 (menor) nas rações inicial, crescimento e final, sobre o desempenho, o rendimento de carcaça e cortes e a viabilidade econômica na criação de frangos machos (Experimento 1) e fêmeas (Experimento 2). O delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados, com quatro tratamentos e quatro re… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

3
2
1
22

Year Published

2014
2014
2016
2016

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(28 citation statements)
references
References 11 publications
3
2
1
22
Order By: Relevance
“…The levels of ME and DL did not influence (P>0.05) the PDR. These results were different from those found by Leandro et al (2003), who evaluated different nutritional plans (energy and protein) and observed a linear increase in the PDR. The increase in protein deposition was related to the gradual improvement in the energy / protein ratio of feed, where the lowest levels were insufficient to ensure proper deposition rate.…”
Section: Resultscontrasting
confidence: 99%
“…The levels of ME and DL did not influence (P>0.05) the PDR. These results were different from those found by Leandro et al (2003), who evaluated different nutritional plans (energy and protein) and observed a linear increase in the PDR. The increase in protein deposition was related to the gradual improvement in the energy / protein ratio of feed, where the lowest levels were insufficient to ensure proper deposition rate.…”
Section: Resultscontrasting
confidence: 99%
“…The most relevant characteristic in the formulation of chicks' diets is the concentration of protein and energy, which influence both the diet cost and broiler chicken performance CoRRêA et al, 2008). Nutrition is the factor with most influence on the production cost in modern poultry science representing on average 60% to 70% of the total cost of production (bRum et al, 1993;nAsCimento et al, 2005).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Por sua vez, à exigência de PB para crescimento, pode ser modificada pela idade da ave e necessidade de deposição protéica, que acarretaria em maior ou menor eficiência de utilização da PB (SAKOMURA, 2005 Os diversos trabalhos realizados com esta abordagem nutricional (FERGUSON et al, 1998;BLAIR et al, 1999;KERR e KIDD, 1999ab;ALETOR et al, 2000;BERETTA NETO, 2003;LEANDRO et al, 2003;ROCHA et al, 2003;FURLAN et al, 2004;JIANG et al, 2005;KIDD et al, 2005;STERLING et al, 2005;FARIA FILHO 2003AFTAB et al, 2006;SILVA et al, 2006;ROBERTS et al, 2007) (NICHOLSON et al, 2004;GUIZIOU e BELINE, 2005;COUFAL et al, 2006ab, MILLES et al, 2006THORMAN et al, 2006;PELLETIER, 2008) A mesma variação de resultados pode ser encontrada quando avaliados os índices zootécnicos, para os períodos totais de criação ou após os 22 dias de idade das aves, e níveis protéicos da dieta entre 15 e 25% (SABINO et al, 1998;BLAIR et al, 1999;COSTA et al, 2001b;HUSSEIN et al, 2001;ALEATOR, 2000e 2003FARIA FILHO, 2003REZAEI et al, 2004;GU et al, 2008 insaturações. Os ácidos graxos insaturados podem, ainda, ser subdivididos em famílias (GRAZIOLA et al, 2002) .…”
Section: Thiago De Campos Previerounclassified