Peroxidase activity and initial growth of ‘Barbosa’ peach on clonal rootstocks

Abstract

In the peach nursery trees production, the use of rootstocks with unknown genetic identity obtained from peach seeds in the canning industry is frequent. The hypothesis tested was that there are rootstocks that express greater graft compatibility, enabling greater survival and growth, and that peroxidase activity can be used as indication of graft incompatibility. The aim of this study was to evaluate the survival and the peroxidase activity efficiency in identifying graft incompatibility and the trunk diameter growth of ‘Barbosa’ peach grafted onto 18 Prunus clonal rootstocks, propagated by herbaceous cuttings, compared to own-rooted scion trees. The experimental design was three randomized blocks, with one tree per plot. The first three vegetative cycles of trees conducted in double Y (5.0m x 2.0m) without irrigation were evaluated. The highest trunk diameter growth was provided by ‘Okinawa’, ‘Tsukuba-1’, ‘Tsukuba-2’, Mexico F1 and ‘Flordaguard’ rootstocks, without differing from own-rooted ‘Barbosa’ peach. Peroxidase activity differs by rootstock effect at the beginning of the dormancy period, and is higher than in vegetative growth, especially in interspecific graft combinations. Peroxidase activity is a biochemical indicator of stress, but should not be used alone and generalized to characterize graft incompatibility.

Initial development of peach rootstock genotypes propagated by herbaceous cuttings

“…The reduction in internode length induces an increase in the number of flowers and fruits in the productive branches, a fact probably caused by the lower vegetative growth, which consequently leads to less competition between leaves and fruits (TOMAZ et al, 2010). The initial growth of peach cuttings is influenced by a combination of factors such as the nutrient absorption capacity of the soil and the length and volume of the root system (OLDONI et al, 2019).…”

Qualidade físico-química de ameixas ‘Letícia’ produzidas sobre porta-externos clonais e em plantas autoenraizadas, no meio-oeste de Santa Catarina

“…As espécies de frutíferas de caroço são predominantemente propagadas por enxertia em portaenxertos com características de interesse (JIMENES et al 2020). No sul do Brasil, as cultivares Aldrighi e Capdeboscq, que eram muito cultivadas até a década de 1980 para o processamento dos frutos, também eram bastante utilizadas para produção de porta-enxertos devido à facilidade de obtenção de sementes, razoável porcentagem de germinação e também à boa compatibilidade com praticamente todos as cultivares de pessegueiro, nectarineira e ameixeira (FACHINELLO et al 2000, OLDONI et al 2019. DONADIO et al (2019) descrevem algumas características importantes para os porta-enxertos, como por exemplo, estes devem ser de fácil propagação por sementes ou estacas, compatíveis com as cultivares copa e que apresentem sistema radicular que suporte o dossel, para uma boa produção.…”

“…As mudas de ameixeira, no Brasil, são tradicionalmente produzidas sobre porta-enxertos de pessegueiro, sendo o 'Okinawa' o porta-enxerto mais utilizado no Sudeste, e o 'A9', 'Capdeboscq' ou misturas de caroços de diversas cultivares tipo indústria, os mais utilizados na região Sul (FACHINELLO et al 2020, MAYER et al 2018. Porém, se o porta-enxerto não foi desenvolvido ou selecionado em função de vantagens agronômicas como sistema radicular, não há razão para a adoção de uma combinação interespecífica de enxertia (LORETI 2008, OLDONI et al 2019. Como as ameixeiras são mais tolerantes ao encharcamento de solo (GUERRA et al 1992), se propagam facilmente por estaquia e não apresentam incompatibilidade de enxertia com as cultivares copa de ameixeira, o uso de cultivares da mesma espécie ('Santa Rosa' e 'Genovesa'), das cultivares de porta-enxerto 'Mirabolano 29C' e 'Marianna 2624', ou mesmo plantas autoenraizadas (sem porta-enxerto) da própria cultivar copa podem ser alternativas mais interessantes, em relação ao uso de sementes de pessegueiro não selecionados para a função portaenxerto (MAYER et al 2017, MAYER et al 2018.…”