Observando-se os valores de R² referentes à Borra de café, nota-se que o modelo de Freundlich foi mais eficaz em descrever o sistema de adsorção Borra/2,4,-D. Já no caso da Casca de café, os valores de R² obtidos, indicam que o modelo que melhor descreve o sistema de equilíbrio Casca/2,4-D é o de Langmuir. Os valores de qA, MÁX e de porcentagem de remoção de 2,4-D seguem a ordem Carvão > Borra > Casca, respectivamente. Observa-se que a discrepância desses valores entre as matrizes se reflete experimentalmente, como esperado, já que a área superficial das matrizes também segue a ordem Carvão > Borra > Casca.
CONCLUSÕESDe modo geral, pode-se concluir que a Borra e a Casca de café in natura não são comparáveis ao Carvão ativado na eficácia para remoção do 2,4-D em meios aquosos. Já a Borra e a Casca de café carbonizadas possuem potencial para remoção de 2,4-D, porém com desempenho muito inferior ao do Carvão ativado, que representou o tratamento que é geralmente utilizado para a remoção de micro contaminantes da água.