Perfil e análise da produção científica dos pesquisadores brasileiros em Neurociência Clínica

Abstract

Background: Several studies have examined the scientific production of National Counsel of Technological and Scientific Development (CNPq) researchers in various areas of knowledge. However, specific data about the main Brazilian researchers in Neurosciences are scarce. Objective: Evaluate the scientific production of researchers in the field of Neurosciences who receives productivity grant from the CNPq. Methods: The Lattes Curriculum of 58 researchers with active grants in the years from 2006 to 2008 were included in the analysis. The variables of interest were: gender, affiliation, human resources training, and scientific production. Grants categories/levels were classified according to CNPq database. Results: There was predominance of grants level 1 (55.2%). Researchers published 6,526 articles (median of 90). Of these, 61% were indexed in the ISI database. There was no significant difference between the categories regarding the number of articles (P = 0.12). The median h-index was 10.5 and the median m-index was 0.77. There was no significant difference in m-index between the categories (P = 0.28). Discussion: Strategies to qualitatively improve the scientific output possibly can be enhanced by the knowledge of the profile of researchers in the field of Neurosciences.

Avaliação da Produção Científica em Áreas da Medicina: um Estudo Comparativo

“…In the case of not having this information clearly specified, we analyzed the scientific production of the last five years, been allocated to a knowledge area with greater predominance in the published and/or advised topics [12][13][14][15][16] .…”

“…Starting from the five years of studies mentioned [12][13][14][15][16] , a data bank was built to enable the comparison between the medical fields, holding the following information: gender (male or female), grant category (2, 1A, 1B, 1C and 1D), researchers' home institution (geopolitical region, federation unit and by academic institution), time of the doctors degree conclusion, institution of the doctors degree, human resources training and scientific production (scientific articles).…”

“…In Medicine, some studies evaluated the profile of the scientific production of researchers in this area 8,[12][13][14][15][16] . However, the data are still scarce and they need better understating.…”

Análise de citações de periódicos científicos de turismo no Brasil: subsídios para a estimação de indicadores de impacto

“…Os objetivos desse tipo de estudo podem incluir a identificação de tendências de desenvolvimento ou de decadência de uma área; a mensuração a contribuição dada por universidades, grupos de estudos, pesquisadores e revistas científicas; e a identificação de relações entre pesquisadores, temas de estudos, grupos, universidades, etc. Tais análises tem sido utilizadas no Brasil por diferentes áreas do conhecimento, como, por exemplo, a administração (Bertero, Caldas, & Wood Jr., 1999;Wood Jr & Chueke, 2008), medicina (Mendes, Martelli, Souza, Quirino Filho, & Martelli Júnior, 2010;Romano-Silva et al, 2013;Vitor-Costa, Silva, & Soriano, 2012) e Educação Física (Sacardo & Hayashi, 2011;Vitor-Costa et al, 2012). A produção científica brasileira em turismo, se comparada a outras áreas já estabelecidas, é recente e está em busca da excelên-cia e elevação de sua qualidade.…”

Relações entre produtividade acadêmica e redes sociais entre pesquisadores da Ciência Psicológica

“…A pressão para publicação é antiga no meio acadêmico e as avaliações de desempenho do pesquisador levam em conta a quantidade de produção científica publicada. Devido a esse fato, o campo de produção científica em Psicologia no Brasil vem crescendo quantitativamente (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, 2013), o que impulsiona os estudos para avaliar o desempenho e a produtividade de pesquisadores em termos quantitativos (Romano-Silva et al, 2013).…”