Para pensar a cisheteronormatividade na psicologia: lições tomadas do transfeminismo

Abstract

RESUMO:Este artigo discute, numa perspectiva crítica, a reiteração da cisheteronormatividade em teorias e práticas da psicologia, problematizando sua função como matriz normativa e ideal regulador nesse campo de saber. Partindo de nossas pesquisas, práticas profissionais e ativismos, propomos diálogos com autoras e ativistas transfeministas que oferecem caminhos para produções críticas em psicologia ao apresentarem o conceito de cisgeneridade. Nesse sentido, analisamos excertos presentes em manuais de psicologia que, em consonância com as teorias desenvolvimentistas, colocam em segundo plano as discussões relacionadas a gênero e sexualidade, a partir de perspectivas deterministas e dicotômicas. Assim, neste artigo, problematizamos a psicologia cientifica a partir de duas de suas perspectivas fundamentais: o conceito de socialização de gênero, que preconiza a dicotomia natureza x cultura e a aprendizagem de papéis sexuais; e a consequente criminalização das experiências de pessoas trans por parte de discursos e práticas psicológicas. Propomos que as perspectivas transfeministas, como literatura de fronteira, permitem-nos refazer nossas referências, matrizes epistêmicas e práticas profissionais, não somente relacionadas à afirmação da autoatribuição das identidades de gênero, como também às dimensões analíticas das múltiplas categorias interseccionais. PALAVRAS-CHAVES:Psicologia; Psicologia do Desenvolvimento; Estudos de gênero; Cisgeneridade; Transfeminismo.Abstract: This paper discusses, in a critical perspective, the reiteration of cis-heteronormativity in psychological theories and practices, discussing also its function as a normative matrix and regulatory ideal in this field of knowledge. Based on our researches, professional experience and activisms, we dialogue with authors and transfeminist activists who offer directions for reaching critical productions in Psychology once they introduce the concept of cisgenerity. Considering this, we discuss handbooks of Psychology excerpts that, following developmental theories, put in the background issues related to gender and sexuality, affirming determinist and dichotomic perspectives. In this paper, we raise questions for scientific Psychology considering two of its fundamental perspectives: the concept of gender socialization, which implies nature x culture dichotomy and the learning of sexual roles; and the criminalization of trans people experiences due to some psychological theories and practices. We suggest tha transfeminist perspectives, as a border literature, allow us to reconfigure our references, episthemological matrix, and profetional practices, not only related to the right of self-determination of gender identities, but also to the multiple analytical dimensions of intersectional cathegories.

Historicizando a Transexualidade em Direção a uma Psicologia Comprometida

“…A ciência se debruça nas definições em 1969 e o atestado de disforia vem em 1977 através da Harry Benjamin International Gender Dysphoria Association. Benjamin, assim como os congressos e associações filiados, contribuíram para os tratamentos e inserção nos manuais psiquiátricos (Mattos, & Cidade, 2016).…”

“…As autoras referenciadas, e psicólogas, acreditam que a interlocução com o transfeminismo é fundamental para transformar paradigmas, se comprometer com a ética, a política e romper com a cisgeneridade compulsória inerente ao positivismo. Também é uma crítica da tendência essencialista de alguns feminismos, que contribui para um direcionamento segregado do que se entende por mulher (Mattos, & Cidade, 2016).…”

What Are Affective Relationships? Violence and Gender in the Narratives of Rural and Urban Teenagers From the South of Brazil

“…Moreover, they question the essencialist premises of the traditional feminist movement, which considers that gender and sex are given at birth. In the 2000s, transfeminism is manifesting in politics, gaining power through the Internet, with blogs and pages on social networks, and through activism in groups, organizations, and institutions (Mattos & Cidade, 2016).…”

“…The naturalization of cisgender existence and heterosexuality promotes the idea of an evidence of the norm and of differences as abnormalities. Therefore, it seriously affects the experiences of transgender people, with prejudice and violence as the ones most mentioned by transfeminists (Mattos & Cidade, 2016). Structural violence is perceived when the right to life and access to basic rights are limited by social exclusion (Neto & Moreira, 1999).…”

“…These bases support and circumscribe social organization, where attitudes of prejudice, discrimination and domination give space to violence (Silva, 2010). The intersection between these markers is the basis of structural gender oppression (Mattos & Cidade, 2016). In 2016, the service "Disque 100" received 1,133,345 calls reporting violences against women.…”