Panorama du paysage des revues de sciences de l’information et de la communication avant qu’il ne change

Rasse, Paul; Pélissier, Nicolas; Colin, Magali; Fleuret, Etienne; Gresillaud, Sylvie; Guichard, Marc; Hoel, Pascaline; Rageot, Laurence

doi:10.4000/communication.3139

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Soulignons également les travaux d'Hélène Prost et Joachim Schöpfel (2012, 64) qui ont étudié la place des revues du champ Information-Communication-Documentation (ICD) et « dressent un panorama de l'offre de périodiques francophones ICD en 2010, dans une double perspective scientifique et professionnelle ». Cette étude prolonge les réflexions initiées par Jeannin (2003), Rasse et al (2010) et Heinderyckx (2012). Enfin, dans une récente publication (Chaudiron et Ihadjadene, 2017), nous avons tenté de montrer que la mise en place des procédures d'évaluation des laboratoires de recherche (ce que nous avons appelé « l'effet AERES ») a modifié le paysage éditorial des revues scientifiques dans le sens d'une plus grande scientificité des procédures mais aussi, probablement, dans le sens d'une certaine normalisation.…”

Section: Introductionunclassified

Études de communication : le dessous des cartes

Chaudiron¹

2018

edc

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionunclassified

Études de communication : le dessous des cartes

Chaudiron¹

2018

edc

View full text Add to dashboard Cite

Les périodiques francophones dans le domaine information, communication et documentation. Une étude empirique

Prost¹,

Schöpfel²

2012

Documentaliste-Sciences De l'Information

View full text Add to dashboard Cite

RésuméL'article dresse un panorama de l'offre des périodiques francophones dans le domaine information, communication et documentation (ICD) de l'année 2010. La constitution du corpus des 106 titres repose sur la compilation de onze sources différentes, associant bases de données, listes de référence et avis d'experts. L'image qui se dégage de notre analyse est contrastée. Le référencement des titres francophones renvoie l'image d'un domaine assez disparate, interdisciplinaire, transversal, dont les contours ne sont pas toujours clairs. Une autre caractéristique se définit par une forte contribution professionnelle mais sans réelle visibilité ni impact significatif sur la scène internationale, en dehors de la francophonie. La richesse des informations contenues dans le corpus permet cependant d'obtenir le reflet réaliste de l'état du domaine ICD. Sous l'angle de leurs périodiques, le domaine ICD se confirme comme une discipline composite, au carrefour entre recherche et métier, et fruit d'échanges constants avec d'autres disciplines.

show abstract