Oral health‐related quality of life: a critical appraisalof assessment tools used in elderly people

Hebling, Eduardo; Pereira, Antônio Carlos

doi:10.1111/j.1741-2358.2007.00178.x

Cited by 101 publications

(100 citation statements)

References 136 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A definição de saúde da Organização Mundial da Saúde (OMS) como o completo bem-estar físico, mental e social, e não apenas a ausência de doenças e enfermidades, é bastante discutida por alguns pesquisadores, que mais recentemente preferem o conceito de saúde relacionado à qualidade de vida 1 .…”

Section: Introductionunclassified

Autopercepção da saúde bucal de idosos de um município de médio porte do Nordeste brasileiro

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

Este estudo objetivou identificar a autopercepção da saúde bucal de idosos e investigar as variáveis associadas a essa autopercepção. Foram pesquisados 321 indivíduos, de 60 anos ou mais, funcionalmente independentes, residentes do Município de Parnaíba, Piauí, Brasil. Realizaram-se exames clínicos bucais e aplicaram-se formulários durante visitas domiciliares. Os idosos apresentaram precárias condições de saúde bucal, com média CPOD de 29,41, (DP = 4,10). A autopercepção da saúde bucal, medida pelo Geriatric Oral Health Assessment Index (GOHAI), no entanto, foi positiva, 52% dos idosos obtiveram escores altos no GOHAI. Resultados da análise multivariada demonstraram que os preditores da autopercepção foram necessidade de prótese superior, alterações em tecido mole e autoavaliação de saúde bucal. A preditora mais importante foi a autoavaliação de saúde bucal, com um peso de 20% na variação da autopercepção. Concluiu-se que a medida subjetiva relacionada à saúde bucal dos idosos está menos associada às situações clínicas que eles apresentam e mais ligada a outros fatores subjetivos.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Autopercepção da saúde bucal de idosos de um município de médio porte do Nordeste brasileiro

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The literature has provided different instruments for measuring quality of life 11 , including the World Health Organization Quality of Life QuestionnaireBrief Version (WHOQOL-Bref ) [12][13][14] and the Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) [15][16] , both considered valid constructs. The WHOQOL-Bref is a questionnaire that assesses how an individual feels about his quality of life, health and other areas of his life in the previous two weeks.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of two assessment instruments of quality of life in older adults

Santos

Hugo

Leal

et al. 2013

Rev. bras. epidemiol.

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To investigate if there is convergent validity between the dimensions of the World Health Organization Quality of Life Questionnaire-Brief Version (WHOQOLBref) and the Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) questionnaire. Methods: In this cross-sectional study, a random sample of 872 elderly Southern-Brazilians was evaluated. Questionnaires assessing sociodemographic data and quality of life in general (WHOQOL-Bref ) and oral healthrelated quality of life (OHIP-14) were used. Analysis of the WHOQOL-Bref and OHIP-14 questionnaires used descriptive statistics. The dimensions of the WHOQOL-Bref and OHIP-14 questionnaires were correlated by affinity. The convergence between WHOQOL-Bref and OHIP-14 dimensions was analyzed by Spearman's correlation coefficients. Results: The social relations dimension of the WHOQOL-Bref presented the greatest mean (18.24 ± 2.30). The physical pain dimension of the OHIP-14 presented a median of 1.0 (0.0 -3.0). All correlations between the WHOQOL-Bref and OHIP-14 dimensions were significant, negative and associated with a low magnitude. The correlation between WHOQOL-physical and OHIP-functional limitation, OHIP-physical pain, OHIP-physical disability and OHIPhandicap were -0.164, -0.262, -0.196 and -0.125 respectively. WHOQOL-psychological was associated with OHIP-psychological discomfort and OHIP-psychological disability, and WHOQOL-social showed an association with OHIP-social disability. Conclusions: All correlations analyzed had a positive association of low magnitude. Despite the fact that the WHOQOL-Bref and OHIP-14 instruments have related dimensions, they measure physical, psychological and social relations differently. Keywords

show abstract

“…Data on selfperception are subjective, and for their collection, some authors have standardized questionnaires to assess the functional, social and psychological problems due to oral diseases. When choosing the tools to evaluate the quality associated with oral health in elderly, short questionnaires seem to have more advantages 10 . These instruments are designed to add information to clinical indicators routinely used by dentists and has as potential benefit, the classification of groups care needs 10 .…”

mentioning

confidence: 99%

Oral health conditions and quality of life of elderly users of the Unified National Health System

Mestriner

Almeida

Mesquita

et al. 2014

RGO, Rev. Gaúch. Odontol.

View full text Add to dashboard Cite

Objective This study aimed to analyze the oral health status and socio-economic conditions of the elderly, which are users of the Brazilian Unified Public Health System (SUS) and its relationship to a subjective indicator of impacts of oral conditions on quality of life . Methods It is a descriptive cross Results The frequencies of the dimensions of the OHIP-14 with the greatest impact were pain (13.16%) and psychological distress (14.47%). The low impact association was represented by social disability (71%) and social disadvantage (63% RESUMO ObjetivoAnalisar as condições de saúde bucal e sócio-econômicas de idosos usuários do Sistema Único de Saúde na unidade de referência Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo, bem como sua relação com um indicador subjetivo de impactos das condições bucais na qualidade de vida. Trata-se de um estudo descritivo transversal exploratório.Métodos O grupo de entrevistados foi constituído por 76 idosos mentalmente capacitados, independentes fisicamente, ambos os sexos, com 60 anos ou mais. A coleta de dados aconteceu por meio da aplicação do questionário sobre autopercepção em saúde bucal, Oral Health Impact Profile -OHIP-14 e os dados secundários obtidos dos prontuários dos pacientes atendidos na referida unidade de referência.Resultados Na amostra, 69,74% eram do gênero feminino, 59% tinham 60 a 69 anos (média de 68,5 anos). As frequências das dimensões com maior impacto foram: dor (13,16%) e desconforto psicológico (14,47%); menor impacto, incapacidade social (71%) e desvantagem social (63%). As variáveis gênero, tipo de moradia, necessidade e uso de próteses não tiveram associação com as medidas de qualidade de vida relacionada à saúde bucal. Foi observada uma boa correlação entre autopercepção e os escores do OHIP-14 (r=0.542, p<0.001) e uma associação moderada (r=0.28, p<0,01) entre maior renda e os escores do OHIP-14. ConclusãoConcluiu-se que autopercepção em saúde bucal e renda dos idosos expressaram impacto percebido de sua saúde bucal sobre a qualidade de vida.Termos de indexação: Saúde bucal. Saúde do idoso. Qualidade de vida. Oral health conditions and quality of life of elderly users of the

show abstract

Oral health‐related quality of life: a critical appraisalof assessment tools used in elderly people

Cited by 101 publications

References 136 publications

Autopercepção da saúde bucal de idosos de um município de médio porte do Nordeste brasileiro

Autopercepção da saúde bucal de idosos de um município de médio porte do Nordeste brasileiro

Comparison of two assessment instruments of quality of life in older adults

Oral health conditions and quality of life of elderly users of the Unified National Health System

Contact Info

Product

Resources

About