2013
DOI: 10.5380/rabl.v12i1.32834
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

On Denoting Abstract Entities

Abstract: RESUMOEste trabalho examina construções copulares do português brasileiro, como (i) Maria bêbada é chato e (ii) Crianças é divertido, em que o predicado exibe uma forma não marcada para gênero e número (masculino singular), apesar da forma feminina e/ou plural do nome no constituinte em posição de sujeito. Defende-se que não é possível propor uma análise unifi cada para tais sentenças. No primeiro caso, a aparente falta de concordância é resultado da concordância neutra com uma small clause na posição de sujei… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
1

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(5 citation statements)
references
References 9 publications
0
4
0
1
Order By: Relevance
“…The two AP have different semantic values and the agreement pattern is not observed. As pointed out by Foltran and Rodrigues (2013), we have an agreement mismatch, once the AP "chato" does not agree with the DP "a Maria" (just the AP "bêbada" presents gender agreement with the DP "a Maria").…”
Section: Some Nice Consequences and Some Residual Questionsmentioning
confidence: 82%
See 1 more Smart Citation
“…The two AP have different semantic values and the agreement pattern is not observed. As pointed out by Foltran and Rodrigues (2013), we have an agreement mismatch, once the AP "chato" does not agree with the DP "a Maria" (just the AP "bêbada" presents gender agreement with the DP "a Maria").…”
Section: Some Nice Consequences and Some Residual Questionsmentioning
confidence: 82%
“…It was first presented in the XII Workshop on Formal Linguistcs (Rio de Janeiro, 2012). These pieces of data also appeared inFoltran and Rodrigues (2013),Rodrigues e Foltran (2012),Carreira (2015) and has inspired Luana deConto's Ph.D research (de Conto, 2018).…”
mentioning
confidence: 87%
“…Tradicionalmente se acepta que el género en portugués es una categoría bipartita, y que presenta masculino y femenino como marcas que pueden aparecer como sufijos o a través de determinantes que acompañan al sintagma nominal. Tanto el singular como el plural presentan marcas para ambos géneros, como se puede ver en ( 18 (Carvalho 2013(Carvalho , 2016a(Carvalho , 2016b(Carvalho , 2018(Carvalho , 2019Foltran & Rodrigues, 2013;Müller, 2000;Rodrigues & Foltran, 2015), el portugués presenta una neutralización de la marcación de género que genera una lectura de masa/especie, como se puede ver:…”
Section: Resultados: Evidencias Interlingüísticas De La Relación Entre Género Como Aspecto Nominalunclassified
“…In addition, as pinpointed by Foltran and Rodrigues (2013) The data suggest that estar is derived at a higher position than ser.…”
Section: The Sc Projection Issuementioning
confidence: 89%