Occupation de l’espace et gestion des ressources à l’interface entre massifs primaires et bassins secondaires et tertiaires au Néolithique: L’exemple du Massif armoricain et de ses marges

La vallée de la Seiche et la haute vallée de Vilaine du début du Néolithique au Chalcolithique : bilan et perspectives

“…Cette question est prégnante du fait de l'impossibilité d'avoir un recensement complet des gisements néolithiques, ce qui incite facilement les chercheurs à ne voir dans la distribution spatiale des gisements qu'un artéfact de la recherche qui empêcherait la compréhension de la dynamique de l'occupation de l'espace au cours du Néolithique (Kerdivel, 2012).…”

“…Longtemps plébiscités sous la forme de mémoires universitaires, les inventaires et analyses des données archéologiques locales se font plus rares… Or, les approches à grande échelle méritent d'être explorées ; c'est d'ailleurs l'une des pistes que nous ouvrions il y a déjà quelques années en conclusion d'un travail à petite échelle sur le Néolithique des marges du Massif armoricain (Kerdivel, 2012). Si les synthèses sur le Néolithique en Bretagne sont rares, c'est encore plus le cas des approches spatiales desdites données.…”

“…Néolithique moyen, les sites funéraires sont aux deux extrêmes : celui de la Roche aux Fées est en position haute quand le possible enclos funéraire de Visseiche (35) est en position basse. Les trois gisements qui se rapprochent le plus d'un habitat se situent eux en position haute : Domloup (35) et les deux sites de Rannée (35).Au Néolithique récent et final, des deux sites funéraires recensés, seule la sépulture campaniforme des Rimbaudières appelle un commentaire grâce à sa localisation exacte : elle est en position dominante, ce qui se retrouve par ailleurs sur les marges du Massif armoricain(Kerdivel, 2012). Pour les sites non funéraires, on constate que les deux bâtiments d'Ossé (35) et de Bais (35) -dans l'ordre chronologique que suggèrent les datations 14 C -sont en position haute.…”

Geochemical Analysis of Massif Armoricain (France) Sources for Neolithic Dolerite Axes

“…This extensive contamination has therefore imprinted a specific geochemical signature on dolerites from the Beulin quarry relating to both major and trace elements. (Cogné and Giot 1957;Le Roux 1999;Kerdivel 2012b). The opening of the Beulin quarry might be one of these new resources competing with the Plussilien quarry (Kerdivel et al 2011).…”

“…Le Roux () suggested a noticeable decrease of interest in type A dolerite material (i.e., from Plussulien) in the east of the Massif Armoricain. Although this decline has not been dated, it might be connected to the discoveries of new Neolithic dolerite quarries at that time (Cogné and Giot ; Le Roux ; Kerdivel ). The opening of the Beulin quarry might be one of these new resources competing with the Plussilien quarry (Kerdivel et al ).…”