O Reconhecimento Na Esfera Do Amor: Para Uma Discussão Sobre Os Paradoxos Da Transformação Da Intimidade

Abstract

A proposta deste texto é discutir as especificidades do reconhecimento na esfera do amor, estabelecendo um diálogo crítico entre Axel Honneth e Eva Illouz. Honneth é, sem dúvida, um autor central para a reflexão teórica sobre o reconhecimento. Illouz, por sua vez, analisa empiricamente as transformações na estrutura do reconhecimento na esfera do amor e os efeitos do não-reconhecimento ou do reconhecimento precário e limitado nessa esfera. Travando um diálogo crítico entre os autores sobre o reconhecimento em torno do amor será possível discutir os paradoxos da transformação da intimidade e mostrar o alcance e os limites da reconstrução normativa das relações íntimas proposta por Honneth.Abstract: This text discusses the specificities of recognition of love, through a critical dialogue between Axel Honneth and Eva Illouz. Honneth is a central reference for the theoretical reflection on recognition and Illouz empirically analyses the changes in the structure of the recognition of love and the effects of its non-recognition or limited recognition. This paper presents a critical dialogue between both authors on the subject above, discusses the paradoxes of the transformations of intimacy, and shows the scopes and limitations of the normative reconstruction of the intimate relations proposed by Honneth.

Itinerários de solidão: aborto clandestino de adolescentes de uma favela da Zona Sul do Rio de Janeiro, Brasil

“…In terms of an adolescent's central needs, the bonds with these peers are the most important 21 . Additionally, the words and gestures directed at the friends, which indicate intimacy and mutual recognition, are essential to living together in this moment filled with challenges 25 in which vulnerability increases due to the young age and lack of experience for identifying some of the risks 24 .…”

“…What distinguishes them is how much each becomes an important source of "self-experience" 25 . We highlight the young age of participants' friends (between 14 and 23) and the fact that many had had an abortion, in addition to the fact that all knew at least one other adolescent who had had an illegal abortion.…”