2011
DOI: 10.1590/s1413-24782011000300005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O futuro da educação em uma sociedade do conhecimento: o argumento radical em defesa de um currículo centrado em disciplinas

Abstract: O texto focaliza o papel, na educação, do conhecimento em si. Argumenta que, para se dar um sentido sério à importância da educação, é fundamental tornar a questão do conhecimento foco central das análises no campo da educação, o que requer o desenvolvimento de uma abordagem do currículo baseada mais no conhecimento e na disciplina e menos no aprendiz e em seus interesses. Defende, ainda, que essa é uma opção radical. O artigo sustenta que, em termos curriculares, não há nenhuma alternativa às disciplinas que … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
69

Year Published

2014
2014
2021
2021

Publication Types

Select...
6
2
2

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 94 publications
(94 citation statements)
references
References 5 publications
(4 reference statements)
0
4
0
69
Order By: Relevance
“…Este fato ampliou o espaço privado não só nesses serviços, mas também nas atividades ligadas à produção econômica e, inclusive, nos campos dos direitos sociais conquistados, como a universidade. 5 Sob este aspecto, salienta Youg, 14 a importância fundamental do papel do conhecimento para a educação, considerando que dele advém uma abordagem do currículo baseada nas disciplinas e no conhecimento, e menos no aprendiz e em seus interesses.…”
Section: Segundo Castellsunclassified
“…Este fato ampliou o espaço privado não só nesses serviços, mas também nas atividades ligadas à produção econômica e, inclusive, nos campos dos direitos sociais conquistados, como a universidade. 5 Sob este aspecto, salienta Youg, 14 a importância fundamental do papel do conhecimento para a educação, considerando que dele advém uma abordagem do currículo baseada nas disciplinas e no conhecimento, e menos no aprendiz e em seus interesses.…”
Section: Segundo Castellsunclassified
“…Considerando a teoria de discurso de Laclau (2011) e a apropriação de referida teoria no campo do currículo, a exemplo de Macedo (2012;2014), defendemos que colocar o signifi cante conhecimento em discussão é aceitar a autorreferência como princípio de ar culação discursiva, de produção de sen do; é reconhecer esse signifi cante como limite de signifi cação e, ao mesmo tempo, de produção de discurso no campo e nas polí cas de currículo, entendendo que, nesse contexto discursivo, esse signifi cante indica uma possibilidade de sutura no processo de signifi cação do currículo escolar. Defendemos, ainda, que dar visibilidade aos limites de signifi cação, ou de signifi xação (MACEDO, 2014), às possibilidades de sutura é de fundamental importância para avançar-mos no processo de produção discursiva das polí cas de currículo pelas quais lutamos.…”
Section: Polí Ca De Currículo Organizado Por Ciclos De Formação E Noçunclassified
“…Em Young (2011), encontramos mais ideias para debater essa questão. Esta realmente se constitui num debate, visto que a leitura predominante, em muitos textos que abordam a problemática da complexidade, faz unicamente a crítica ao caráter disciplinar do conhecimento, enquanto que, aqui, visa-se a encontrar elos entre as disciplinas e o pensamento complexo.…”
Section: Disciplinas: Necessárias Porém Insuficientesunclassified