O Financiamento Esportivo Brasileiro: Proposta De Metodologia Crítica De Análise / Sports Financing in Brazil: Proposal of Critical Analysis Methodology

Abstract

Não há uma metodologia crítica de análise do financiamento do esporte no Brasil, desta forma, temos como objetivo propor uma metodologia crítica de análise do financiamento do esporte no Brasil, implementando-a por meio da análise ao longo de 2004 a 2015. Realizamos uma pesquisa teórica em metodologias críticas de análise do financiamento das políticas sociais para que pudéssemos criar uma específica para o esporte, e também foi feita uma pesquisa documental em diferentes fontes de dados para podermos identificar e compreender as diferentes fontes de recursos que compõem o financiamento e gasto com o esporte brasileiro. A fonte orçamentária foi a que recebeu mais recursos no período, sendo que, ao longo do tempo, a extraorçamentária e a de gastos tributários apresentaram considerável crescimento. O direcionamento com as categorias de gasto se deu na seguinte ordem decrescente: esporte de alto rendimento, “esporte, educação, lazer e inclusão social”, infraestrutura, grandes eventos e gestão.

Resenha do livro “O esporte nas eleições 2018: candidaturas à presidência da república e aos governos dos estados”

“…Contudo, acreditamos que para fortalecer tal afirmação, seria interessante a apresentação Outro campo de análise que dialogaria com a afirmação feita pelos autores do livro são os recursos investidos em cada perfil de desporto. O financiamento foi objeto de estudo de Carneiro e Mascarenhas (2018), no qual identificaram, dentre outros achados, o direcionamento do gasto com esporte no Governo Federal, no período de 2004 a 2015. O artigo apresentou a seguinte ordem decrescente: "esporte de alto rendimento" (25,08%); "esporte, educação, lazer e inclusão social" (23,51%); "infraestrutura" (21,94%); "grandes eventos" (21,56%); e "gestão" (7,91%).…”

“…Carneiro e Mascarenhas (2018) destacaram que, em relação ao gasto em "infraestrutura", a grande maioria (R$ 6,43 bilhões de R$ 6,52 bilhões) do investimento foi destinada às ações finalísticas da categoria "esporte, educação, lazer e inclusão social". Por outro lado, "grandes eventos" representam a organização e realização de cinco competições do alto rendimento realizadas Quanto à metodologia utilizada, os autores decidiram não utilizar o mesmo grupo de descritores no conteúdo das propostas para Presidente e para Governadores.…”