« Nous sommes le cri de celles qui n’en ont plus » : historiciser et penser le féminicide

Abstract

Cet article a pour but d’introduire une réflexion généalogique sur la catégorie de féminicide en France, à partir d’une perspective historique et politique. Si la conceptualisation du féminicide dans une perspective féministe est récente (voir en particulier Jill Radford et Diana E. H. Russell, Femicide : the politics of woman killing , 1992), les archives de presse du XIX e siècle montrent qu’il y a déjà eu des tentatives pour nommer le problème. Cependant, il n’était perçu que par le prisme conjugal – le meurtre de l’épouse plutôt que le meurtre d’une femme – et sans tenir compte du poids du genre dans l’existence même du problème, souvent qualifié de drame familial ou de crime passionnel. Cet article vise à montrer, d’une part, que le féminicide est difficilement nommé et identifié à partir des catégories de sexe et, d’autre part, que l’absence de témoignages causée par la mort des victimes rend difficile la prise en compte de l’expérience des femmes, participant d’une théorisation tardive du concept de féminicide.

« Débarrasser la société de femme[s] de ce genre-là ». Appréhender les archives judiciaires au prisme du genre pour enquêter sur les féminicides

“…D'une part, les archives d'infanticides sont très nombreuses dans les archives judiciaires (Tillier 2001) et ne mentionnent pas toujours le sexe de la victime. D'autre part, étant donnée la criminalisation de l'avortement sur la période étudiée et en l'absence de méthodes contraceptives et abortives efficaces, l'infanticide comme fait social peut s'apparenter à des pratiques d'avortement dont la logique différerait alors de celle des féminicides 20 : l'infanticide est utilisé pour se débarrasser de tout enfant, qu'il soit un garçon ou une fille et ne vise pas spécifiquement l'élimination des petites filles, à l'inverse des néonaticides sexosélectifs (Giacinti 2020).…”

“…Les études portant sur le rôle joué par la réputation dans le jugement(Claverie 1979 ; Tanguy 2000 ; Ferron 2002 ;Vanneau 2016) révèlent l'importance des normes de genre dans l'enquête, qui peut jouer au bénéfice de l'accusé lorsque la victime n'est pas une « femme respectable ». Dans le cas Mercier, le fait même que la victime soit une fille soumise semble bénéficier à l'accusé, et comme le rappellent d'autres affaires, la prostitution ou la suspicion de prostitution place les victimes en situation d'immoralité, donc de vulnérabilité structurelle, puisqu'elles ne sont pas jugées sur un pied d'égalité avec les autres citoyennes(Plumauzille 2016 ;Giacinti 2020). Mais la prostitution n'est pas la seule situation dans laquelle la victime risque d'être jugée immorale.…”