Nomes deverbais não sufixados e os equívocos da falsa “derivação regressiva” no português brasileiro e europeu

Abstract

Nomes deverbais não sufixados e os equívocos da falsa "derivação regressiva" no português brasileiro e europeu Deverbal not suffixed nouns and the misconceptions of the false "backformation" in Brazilian and European Portuguese Resumo: A formação de nomes deverbais não sufixados, como afronta, ajuste, despiste, desvio, embarque, engorda, esforço, gargarejo, murmurejo, passeio, voo, tem sido objeto de análises de natureza díspar, no que tange ao seu embasamento teórico e metodológico, à sua história, ao seu modo de construção e/ou à sua morfologia. Neste estudo descrevem-se as questões fundamentais que a descrição destes suscita, os equívocos que ainda subsistem na sua abordagem, e propõem-se soluções metodológicas e teóricas que permitam um tratamento dos nomes deverbais não sufixados consentâneo com o conhecimento mais atualizado dos mesmos. Em 1. apresenta-se o objeto de estudo. Em 2. explora-se a relação cronológica dos nomes com os verbos de base. Em 3. problematiza-se a natureza morfológica da base verbal, bem como a morfologia dos nomes deverbais. Em 4. descrevem-se as áeras temáticas e o semantismo dos nomes deverbais não sufixados. Em 5. traça-se uma panorâmica do percurso deste processo derivacional não sufixal ao longo da história da língua, e avaliam-se as condições de subsistência deste mecanismo concorrencial com outros. Palavras-chave: Formação de palavras. Morfologia. Derivação. Nomes deverbais. Derivados regressivos. Língua portuguesa.Abstract: The formation of not suffixed deverbal nouns, such as desvio 'deviation ', embarque 'boarding', esforço 'effort', voo ''flight', has received an heterogeneous amount of analyses, namely with regard to their theoretical and methodological ground, their patterns of construction and/or their morphology. This study describes the fundamental issues that the description of these nouns raises, the misconceptions that still exist in their description, and proposes an updated approach to the morphology and wordformation patterns of brazilian and european portuguese not suffixed deverbal nouns. Section 1. presents the aim of the study. Section 2. explores the chronological relationship of the not suffixed deverbal nouns with their verbal bases. Section 3. discusses the morphological nature of the verbal bases and the morphology of the deverbal nouns. Section 4. describes the thematic areas and the semantics of the not suffixed deverbal nouns. Section 5. presents an overview of the not suffixal derivational process throughout the history of the language, and evaluates the conditions of permanence of this mechanism in competition with others.

Estudos sobre a aquisição da competência derivacional em português língua não materna

“…Existirão várias explicações para a pouca atratividade da investigação sobre a formação de palavras em língua não materna (L2) 3 : em primeiro lugar, o facto de não ser um domínio da atividade linguística em que os aprendentes produzam um grande número de erros/desvios; em segundo lugar, o caráter menos regular da formação de palavras se comparada com a flexão. De facto, no domínio morfológico, a regularidade formal e semântica tende a ser vista como uma característica prototípica da flexão; a derivação, caracterizada por relações de muitos-para-muitos, é mais variável e escalar em termos de (ir)regularidade semântica e morfofonológica (Plag & Balling, 2020;Rio-Torto, 2002). Na maior parte dos paradigmas derivacionais, encontramos palavras que instanciam esquemas formativos diversos (afixais e não afixais) com diferente representatividade e produtividade na língua portuguesa (Rio-Torto, 1998;Rodrigues, 2016a).…”

A Morfologia Distribuída e as peças da nominalização

“…emergir um problema metodológico, a saber, a falta de critérios sincrônicos consistentes para determinar se um nome é primitivo ou derivado em relação ao seu verbo cognato; ou seja, dados pares como martelar/martelo e atrasar/atraso, como determinar qual vocábulo é derivante e qual é derivado, Por essa razão, muitos estudos passaram a empregar critérios diacrônicos (no caso, a data de entrada da palavra na língua) para determinar qual dos dois itens é o primitivo e qual é o derivadocf Rio-Torto (2018). para discussão recente e referências.No bojo dessas considerações, como mencionado na introdução, a adoção de um modelo de morfologia baseado em morfema (e não em palavra), de imediato, tem a vantagem de resolver tanto o problema (metodológico) da direcionalidade da formação, sem recorrer a critérios diacrônicos, quanto o (teórico) da caracterização da forma verbal primitiva, dada a ausência de palavras listadas no léxico, simplesmente porque, dentro do quadro da MD, eles não se colocam.…”