2016
DOI: 10.1134/s1063774516030251
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Natural science methods in field archaeology, with the case study of Crimea

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…на верхней укрепленной площадке -цитадели -и в прилегающих оборонительных сооружениях проводились работы по выявлению и исследованию строительных остатков городища недеструктивным методом -магниторазведкой (рис. 2, 3, 4), который зарекомендовал себя как эффективный способ изучения поселенческих структур, в частности крепостных сооружений [Smekalova et al, 2016]. В процессе раскопок на городище, которые продолжались четыре года, были изучены культурный слой, а также элементы наиболее важных объектов системы фортификации и быта памятника.…”
Section: Introductionunclassified
“…на верхней укрепленной площадке -цитадели -и в прилегающих оборонительных сооружениях проводились работы по выявлению и исследованию строительных остатков городища недеструктивным методом -магниторазведкой (рис. 2, 3, 4), который зарекомендовал себя как эффективный способ изучения поселенческих структур, в частности крепостных сооружений [Smekalova et al, 2016]. В процессе раскопок на городище, которые продолжались четыре года, были изучены культурный слой, а также элементы наиболее важных объектов системы фортификации и быта памятника.…”
Section: Introductionunclassified