Находка в начале 20 века среди античных развалин в урочище Широкая Балка бюста царицы Динамии вызвала интерес к местности между Анапой и Новороссийском. Она свидетельствовала о значимости этого региона в истории Боспорского государства в бурное раннеримское время, которое, как известно, заложило основу боспорской экономической и политической системы этого периода. Дальнейшие археологические исследования подтвердили, что эта территория, наряду с регионом в устье Дона, является одним из периферийных районов Азиатского Боспора. В статье систематизированы материалы по истории и археологии юго-восточной периферии Азиатского Боспора с 1 в. до н. э. по 4 в. н. э. Ведущая роль в истории региона, который получил название п-ова Абрау, на протяжении всего античного периода принадлежала Горгиппии, расположенной в северной части полуострова, в обширной Анапско-Натухаевской долине. Южную часть п-ова Абрау отличает более сложный ландшафт: ее веером разрезают долины рек, которые берут начало на Гудзевой горе и ее отрогах. Археологические ма териалы позволяют выделить два локальных варианта (региона): обширный континен тальный и прибрежный, который протянулся узкой полосой на 50 км от Цемесской бухты до хребта Семисам. О местоположении и значимости политических и экономических центров (Раевское и Верхнегостагаевское гороищаща, поселения в долине реки Мысхако и в Широкой Балке) можно судить на основе археологических материалов. Нумизматические материалы стали не только основой периодизации, но и одним из основных источников по истории развития экономической и политической ситуации в регионе. Комплекс археологических материалов (распространение традиций сыр цово-каменной архитектуры и античных приемов хозяйствования) свидетельствует об интенсивной внутрибоспорской колонизации п-ова Абрау в раннеримское время (1 в. до н. э. – середина 1 в. н. э.), которая происходила на фоне резкого сокращения поселений на горгиппийской хоре и сопровождалась повсеместным вытеснением аборигенного населения выходцами из соседнего Прикубанья. В частности, практически во всех долинах п-ова Абрау обнаружены сырцово-каменные постройки с мощными (шириной 1,5–1,7 м) стенами. Установлено, что большая часть изменивших культурный ландшафт региона башен-усадеб все же связана с Анапско-Натухаевской долиной. Среди культурных остатков рубежа эр в пребывающей тогда в запустении Горгиппии было исследовано многоуровневое сырцово-каменное сооружение (дом 60), которое совмещало функции фортификационного сооружения и жилого комплекса. Совокупность находок (пахотные орудия, серпы, жернова) в башенных сооружениях Анапско-Натухаевской долины свидетельствует о значительной роли зернового хозяйства в экономике ее жителей. Античные терракоты (статуэтки женских божеств, герма Приапа) подчеркивают связь с античными традициями в земледелии. Менее очевидна земледельческая специализация обитателей башенных сооружений в долине реки Цемес. В дальнейшем, в римское время, античные традиции постепенно приходят в упадок. Экстенсивные методы хозяйствования повлекли за собой и определенную деградацию системы расселения. The find at the beginning of the 20th century of the bust of Queen Dynamia among the ancient ruins of the site of Shyrokaya Balka attracted scholars’ interest to the territory between Anapa and Novorossiysk. The find testified to the importance of the region in the history of the Bosporan state in the turbulent Early Roman period when the background of Bosporan political and economic system was formed. Further archeological investigations proved that this territory had been one of the peripheral regions of the Asian Bosporos along with the mouth of the Don river. The article presents a systematic survey of history and archaeology of the Asian part of Bosporos from the 1st century BC to the 4th century AD. The leading part in the ancient history of the region, named after the Abrau peninsula belonged to Gorgippia in the North side of the peninsula in the vast Anapa – Natukhaevo valley. The landscape of the Southern part of the Abrau peninsula is more complicated: it is cut by river valleys starting from Guzdevaya mount and its spurs. Archaeological materials allow to distinguish two local versions: continental and coastal, a 50 km stripe from the Tsemesskaya bay to the Semisam range. Archaeology allows to fix the location and the significance of the local centers of economy (Raevskoe and Verhnegostagaevskoe sites, settlements in the Myskhako river valley and Shyrokaya Balka). Numismatic finds not only verified local chronology, but became the main source for the study of the economic and political development of the region. Archaeological materials testify intensive Bosporan colonization of the Abrau peninsula in the Early Roman time (1st century BC – mid-1st century AD) resulting in the noticeable reduction of the number of settlements in the Gorgippeankhora and the replacement of the aboriginal population by the newcomers from the neighbouring Kuban area. In particular, in all valleys of the Abrau peninsula there are structures of mud-brick and stone with thick (1,5–1,7 m) walls. It is evident that the majority of these tower-farmsteads affecting the cultural landscape of the region belong to the Anapa–Natuhaevskaya valley. Among the structures dating to the verge of the eras in Gorgippia, at that time partly deserted, there is a multi-level mud-brick and stone structure (building 60) combining functions of a defensive structure and a dwelling. The complex of finds (agrarian instruments, sickles, grinding stones) within the towers testify to the prominent role of grain production in the economy of the natives. Terracotta figurines (female deities, herm of Priapus) confirm the ties with ancient agrarian traditions. In the Tsemes river valley the ties of the tower-dwellers with the these traditions are less evident.
Аннотация. Целью статьи является публикация результатов комплексных археологических исследований памятника эпохи Великого переселения народов-Верхнегостагаевского городища (Краснодарский край). Основное содержание работы составляет характеристика монументального сооружения в верхней укреплённой части городища. Авторами статьи даётся описание строительных остатков данного здания и предприняты попытки определить вероятное назначение и особенности использования сооружения. По итогам исследования сделаны предположения об элитарном характере постройки, сочетании античных строительных традиций и варварского влияния в функциональном предназначении здания.
В результате полевых исследований открыт значительный по площади комплекс погребальных сооружений, которые оказались разделены ландшафтно на три участка. Исследования показали, что участки могильника позднеархаического времени (конца VI – первой трети V в. до н. э.) оказались расположены в 300 м друг от друга, на северо-восточных склонах двух мысообразных возвышенностей (Родники-2, Родники-3). Здесь получили распространение погребальные традиции, типичные для населения полуострова Абрау эпохи раннего железа. Хронология устанавливается на основе античных керамических импортов, поступающих из расположенных на черноморском побережье (окрестности современной Анапы) греческих поселений. Самое значительное из них – Синдская гавань – превращается в городской центр, переименованный в процессе присоединения этих земель в начале IV в. до н. э. к Боспорскому государству в Горгиппию. Топография и конструктивные особенности погребальных сооружений горгиппийского (или боспорского) периода (конец V – II в. до н. э.) выявлены на участке Родники-1. Они свидетельствуют не только о переплетении аборигенных традиций с античными в среде местной элиты, но и о заметном усложнении социальной организации населения юго-восточной Синдики. A vast complex of burial constructions forming three landscape areas was discovered during the fieldwork. The excavations showed that the Late Archaic sections of the cemetery (end of the 6th – first third of the 5th centuries BC) were located 300 m apart on the northeastern slopes of two promontory-like hills (Rodniki-2 and Rodniki-3), funerary traditions practiced at these sites were typical for the population inhabiting the Abrau peninsula in the Early Iron Age. Chronology was determined based on imported Classical ceramic supplied from the Greek colonies in the Black Sea coast (near present-day Anapa). The Sinda Harbor, which was the most important colony, became an urban center that was subsequently renamed into Gorgippia when these lands were incorporated into the Bosporan Kingdom early in 4th century BC. Topography and design of funerary constructions from the Gorgippia (or Bosporan) period (late 5th–2nd centuries BC) were identified in the Rodniki-1 section. They clearly demonstrate that indigenous traditions intermingled with Classical traditions at the level of the local elite, this process was accompanied by formation of a more sophisticated social organization of the population that lived in southeastern Sindica.
АннотацияЦель. Характеристика итогов изучения Раевского городища (Краснодарский край) на разных этапах бытования этого памятника. Процедура и методы. Приведены обобщённые результаты комплексных исследований территории Раевского городища и его ближней периферии, ведущихся с 1998 г. по настоящее время с применением как классических (раскопки), так и недеструктивных методов. Результаты. Выявлено несколько этапов освоения человеком данной территории, начиная с раннего бронзового века и вплоть до развитого Средневековья и Нового времени. Вместе с тем основные сооружения крепости относятся к античному времени с конца IV в. до н. э. до I в. н. э. и связаны с укреплением восточных рубежей Боспорского государства. Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщены материалы полевых и лабораторных археологических исследований 1998-2022 гг., приведены новые данные о фортификации и датировке объектов Раевского городища. Ключевые слова: азиатский Боспор, Раевское городище, полуостров Абрау, эпоха ранней бронзы, ранний железный век, эпоха античности Благодарности. Работа выполнена в рамках плановой темы ИА РАН «Причерноморская и Центральноазиатская периферия античного мира и кочевнические сообщества Евразии: на перекрестке культур и цивилизаций» (№ НИОКТР 122011200269-4). 1
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.