Names and “Doing Gender”: How Forenames and Surnames Contribute to Gender Identities, Difference, and Inequalities

Pilcher, Jane

doi:10.1007/s11199-017-0805-4

Cited by 74 publications

(49 citation statements)

References 50 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…It is important to note that using the western naming convention to determine gender can be insensitive to culture and changing social trends, which may lead to some errors in gender determination [32]. Although we cannot quantify the extent of such errors in the current project, it is likely the greatest impact occurs for scientists from non-western countries.…”

Section: Achieving High Quality Gender-balanced Conference Programsmentioning

confidence: 99%

Data-driven selection of conference speakers based on scientific impact to achieve gender parity

2019

View full text Add to dashboard Cite

A lack of diversity limits progression of science. Thus, there is an urgent demand in science and the wider community for approaches that increase diversity, including gender diversity. We developed a novel, data-driven approach to conference speaker selection that identifies potential speakers based on scientific impact metrics that are frequently used by researchers, hiring committees, and funding bodies, to convincingly demonstrate parity in the quality of peer-reviewed science between men and women. The approach enables high quality conference programs without gender disparity, as well as generating a positive spiral for increased diversity more broadly in STEM.

show abstract

Section: Achieving High Quality Gender-balanced Conference Programsmentioning

confidence: 99%

Data-driven selection of conference speakers based on scientific impact to achieve gender parity

2019

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Zwar wird in der linguistisch orientierten Onomastik seit geraumer Zeit die phonologisch-prosodische Markierung von Geschlecht in Rufnamen und deren diachroner Verlauf (Oelkers 2003, Nübling 2009a.1) analysiert, die soziale Bedeutung, die aus der engen Verknüpfung von Namen und Geschlecht erwächst, bleibt jedoch außen vor. Daher sind, abgesehen von meinen eigenen Publikationen (Schmidt-Jüngst 2015, 2018) die Arbeiten von Pilcher (2017) und Sinclair-Palm (2016, die auf den englischsprachigen Raum fokussieren, die einzigen, die sich mit den Namen bzw. Namenwechseln transgeschlechtlicher Personen befassen.…”

Section: Gegenstand Und Disziplinäre Einbettung Der Arbeitunclassified

Namenwechsel

Schmidt-Jüngst¹

2020

View full text Add to dashboard Cite

Bei der vorliegenden Publikation handelt es sich um eine leicht überarbeitete Fassung meiner 2018 an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz eingereichten Dissertation "Soziale Positionierungen: Zur Funktion von Vornamen beim Namenwechsel transgeschlechtlicher Personen". Möglich wurde sie durch meine Doktormutter Damaris Nübling, der ich für die vielzähligen Diskussionen, die schier unendliche Motivation und Unterstützungsbereitschaft mindestens ebenso unendlich dankbar bin. Mein Dank gilt außerdem der Mainzer Forschungsgruppe "Un/Doing Differences: Praktiken der Humandifferenzierung", die meinen disziplinären und theoretischen Horizont ungemein erweitert und mit Diskussionen und Anregungen viel zum Entstehen dieser Arbeit beigetragen hat. Ebenso dankbar bin ich den Mitgliedern des Mainzer germanistisch-anglistischen Kolloquiums für ihre Tipps, Anregungen und Feedback. Für Austausch, Gesellschaft, Ablenkung, Mensa-Begleitung, Korrekturlesen und vieles mehr bedanke ich mich bei den (Ex)Mainzer Kolleg_innen, die die vergangenen Jahre sowohl menschlich als auch fachlich bereichert haben. Dank gilt auch meiner Hilfskraft Benedikt Chausseur insbesondere für die Unterstützung bei der Anfertigung der Interview-Transkripte. Großer Dank gilt auch den Mitarbeiterinnen des Centre for Gender and Women's Studies an der UiT-The Arctic University of Norway für meinen Gastaufenthalt dort. Den Herausgeber_innen der Reihe "Empirische Linguistik", Wolfgang Imo und Constanze Spieß, danke ich ganz herzlich für die Aufnahme meiner Arbeit in die Reihe, und Carolin Eckardt, Albina Töws und David Jüngst von De Gruyter für die angenehme Zusammenarbeit. Ganz besonders richtet sich mein Dank an diejenigen Personen, ohne die das Entstehen dieser Arbeit nicht möglich gewesen wäre: die Teilnehmer_innen meiner Onlineumfrage und meine Interviewpartner_innen Christian,

show abstract

“…Alternatively, this family may not be influenced by a need for public validation and thus select names that are not derived from the traditional name of mother . From a social constructionist perspective, the use of intentional parent names and family surnames (Patterson & Farr, ; Pilcher, ) represents one way for parents and children to engage in the process of “doing family” (Almack, ; Finch, ).…”

Section: Theoretical Perspectivesmentioning

confidence: 99%

Parental Naming Practices in Same‐Sex Adoptive Families

2019

View full text Add to dashboard Cite

Objective To explore the ways in which same‐sex adoptive parents navigate the process of determining what terms their children will use to address them (i.e., parent names). Background Parent names are markers of familial relationships and identity. Different‐sex parents are linguistically privileged in that their parent names are widely recognizable, easily distinguishable between each parent, and usually assigned by default as opposed to chosen, whereas parents in same‐sex couples must go through a deliberate process of choosing parent names. Little is known about the naming process for same‐sex parents. Method This qualitative analysis was designed to explore 40 same‐sex adoptive parent couples' approaches to parent naming (20 gay couples, 20 lesbian couples). Results Most couples collaboratively selected parallel names (e.g., “Daddy” and “Papa”). Participants drew on traditional mother and father derivatives, as well as their cultural backgrounds and naming trends within queer family communities. Families who adopted older children navigated unique issues. Conclusion This study adds to the literatures on same‐sex parenting, adoptive parenting, and naming. Families highlighted the perceived importance of parallel names and collaborative naming processes; the consideration of cultural backgrounds and other same‐sex parent families in naming; and naming challenges related to child age, the gender binary, and stigma. Implications Results shed light on various sources and considerations that may shape parent naming, which can inform the work of therapists and other providers who work with same‐sex parent families, particularly during the transition to parenthood.

show abstract

Names and “Doing Gender”: How Forenames and Surnames Contribute to Gender Identities, Difference, and Inequalities

Cited by 74 publications

References 50 publications

Data-driven selection of conference speakers based on scientific impact to achieve gender parity

Data-driven selection of conference speakers based on scientific impact to achieve gender parity

Namenwechsel

Parental Naming Practices in Same‐Sex Adoptive Families

Contact Info

Product

Resources

About