Modernization, Urbanization and Development in Latin America, 1900s - 2000s

Almandoz, Arturo

doi:10.4324/9781315748580

Cited by 20 publications

(14 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Estos estudios, centrados en el mundo anglosajón, advierten los paralelismos entre las experiencias inglesas y norteamericanas, aunque reconocen sus variaciones en función de las estructuras gubernamentales y normativas en cada país. Pero lejos de ser entendido como un reemplazo de un concepto por otro, el desplazamiento de referentes, ideas y metodologías también se produjo en el medio latinoamericano, condición que es analizada desde la década del ochenta por la historiografía local (Almandoz, 2009(Almandoz, , 2018Novick, 2004;Pavez Reyes, 1992;Rigotti, 2014) desde una perspectiva que abandona una visión centrada en las relaciones entre "centro y periferia" por una comprensión y ampliación de las traducciones y reinterpretaciones que tuvieron asidero tanto en el mundo de las ideas como en su traducción práctica.…”

Section: Repensar La Profesión Discusiones En Torno a Los Planificadores En América Latinaunclassified

Formando planificadores latinoamericanos. Estructuras institucionales en Uruguay y Chile en la década del sesenta

Monti

2021

Rev. urban.

View full text Add to dashboard Cite

El presente artículo indaga acerca de las formas que adquirió en América Latina —particularmente en Uruguay y Chile— la discusión en torno a la formación de profesionales desde un enfoque integral en el campo de la planificación urbana y regional, en el contexto de las políticas desarrollistas de mediados de la década del sesenta. Analizando comparativamente la actividad del Instituto de Teoría de la Arquitectura y Urbanismo en Uruguay y el Comité Interdisciplinario de Desarrollo Urbano en Chile, a través de fuentes primarias institucionales y fuentes secundarias referidas a la historia de la disciplina en la región, se avanza en la identificación de los vínculos entre Estado, universidad y técnica. Desde esta perspectiva, se reconoce que las dos experiencias actuaron como espacios de formación de cuerpos profesionales capaces de dar respuesta a las nuevas necesidades de los Estados, tanto en términos de ideas como de gestión del territorio, entendido este a partir de su rol como variable de las políticas desarrollistas para orientar el equilibrio nacional.

show abstract

Section: Repensar La Profesión Discusiones En Torno a Los Planificadores En América Latinaunclassified

Formando planificadores latinoamericanos. Estructuras institucionales en Uruguay y Chile en la década del sesenta

Monti

2021

Rev. urban.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…(a) The great disparity of resources and infrastructure between cities means that a significant portion does not have the capacity to implement the concepts of smart cities, and those that started this process are in the situation highlighted by [45], to coexist, each in its own evolution phase (Smart City 1.0, 2.0 and 3.0). (b) Even today conditions persist that some researchers [95,133] have found, that the urban expansion planning of the emerging metropolises of Latin America and, consequently of Brazil, was strongly influenced by the models and philosophies of existing urbanism in Europe and North America, which influenced generations of architects and city planners, whose ways of thinking and producing the design of Brazilian cities, allowed barriers, especially invisible ones, to continue separating the richest areas from the most poor, often without basic infrastructure and services. (c) Several researchers [23,25,130,[134][135][136] have found that in Brazil, as in most of the cities in developing countries, informal housing with uneven spaces, insecure land tenure, poor infrastructure and mobility and situations of social and political vulnerability still persist.…”

Section: Adequacy Of Instruments and Public Expendituresmentioning

confidence: 99%

Smart and Sustainable Cities: The Main Guidelines of City Statute for Increasing the Intelligence of Brazilian Cities

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

The regulation of urban property use is a fundamental instrument for the development of cities. However, most of the norms that set general guidelines for urban policy predate the transformations that the smart city concept has brought about in the way cities are appropriated and perceived by society, and even today, studies on how these regulations collaborate to make cities smarter and more sustainable. This work contributes to filling this gap by investigating the main guidelines of the Brazilian City Statute that have the greatest potential to contribute to having smarter and more sustainable Brazilian cities. To prioritize the sixteen guidelines of the City Statute, the methodology used consisted of a survey carried out with professionals working in the concerned field. The results show that the sixteen guidelines were evaluated as important for increasing the intelligence of cities, of which five were evaluated as having the most priority, these five were related to the governance of cities. Considering the scarcity of resources in Brazilian cities, these five guidelines contribute so that municipal governments can direct their efforts towards what has the most priority.

show abstract

“…O "Brasil Grande" pôde ser concretizado em obras de grande porte, como a Transamazônica e, junto dela, o projeto de colonização que planejou a criação de inúmeras cidades modernas ao longo da rodovia, como Medicilândia (Figura 2) e Rurópolis (Figura 3), no Pará. Desse modo, em períodos distintos, as circunstâncias que promoveram a criação destas novas cidades e a expansão urbana para o interior do país comungaram na meta de modernização e desenvolvimento do país e seu resultado comum parece confirmar a noção de que a modificação do ambiente físico era entendida como manifestação de progresso (ALMANDOZ, 2015;MORAES, 2008).…”

Section: Pós-unclassified

A americanização das cidades brasileiras: novas formas urbanas e a ideia de unidade de vizinhança

Rego

2019

Pós, Rev. Programa Pós-Grad. Arquit. Urban. FAUUSP

View full text Add to dashboard Cite

Este artigo explora a repercussão da americanização da sociedade brasileira em meados do século XX no campo urbanístico, mais especificamente na conformação de novas cidades nas frentes pioneiras de colonização agrícola, e examina quais ideias norteamericanas contribuíram para a construção de novas formas urbanas no Brasil. Ao analisar os traçados de Goiânia-GO (1936), Angélica-MS (1954), e Medicilândia e Rurópolis-PA (1972), e compreender seu contexto sociocultural, o artigo mostra que a unidade de vizinhança norte-americana ajudou a materializar o anseio local por modernização e desenvolvimento, então referenciados no American way of life. A conformação da unidade de vizinhança no traçado destas novas cidades revela que a ideia norte-americana foi apropriada e adaptada e que o fenômeno da americanização coincidiu com a consolidação da hegemonia do urbanismo racionalista/funcionalista no país, e confundiu-se com ele.

show abstract

Modernization, Urbanization and Development in Latin America, 1900s - 2000s

Cited by 20 publications

References 0 publications

Formando planificadores latinoamericanos. Estructuras institucionales en Uruguay y Chile en la década del sesenta

Formando planificadores latinoamericanos. Estructuras institucionales en Uruguay y Chile en la década del sesenta

Smart and Sustainable Cities: The Main Guidelines of City Statute for Increasing the Intelligence of Brazilian Cities

A americanização das cidades brasileiras: novas formas urbanas e a ideia de unidade de vizinhança

Contact Info

Product

Resources

About