Modelo conceitual de avaliação de ameaças sobre serviços ecossistêmicos de sistemas de dunas. Estudo de caso: os campos de dunas da Ilha de Santa Catarina/SC, Brasil

Abstract

Este artigo tem como objetivo o desenvolvimento de um modelo conceitual para identificação dos serviços ecossistêmicos (SE) das dunas, das ameaças incidentes, dos principais atores beneficiados e das respostas de gestão. Trata-se de um estudo de caso aplicado para três Unidades de Conservação que abrigam sistemas dunares na Ilha de Santa Catarina, Brasil. Foram utilizadas as metodologias de Gestão e Conhecimento com Base Ecossistêmica do Laboratório de Gestão Costeira Integrada/UFSC como ferramenta para a identificação e a classificação dos serviços e, para a identificação e avaliação do grau de ameaça para os campos de dunas, aplicou-se o Threats Classification Scheme, da IUCN. Para os sistemas de dunas, identificaram-se nove serviços predominantes, classificados em: suporte para hábitat; provisão de água doce e recurso mineral; regulação e recarga de aquífero; fluxo de sedimentos; controle de erosão; ciclagem de nutrientes e filtragem; e cultural relacionado à paisagem. Os principais atores beneficiários e impactados pelo uso destes SE são a comunidade local e o trade turístico. Quanto às ameaças que incidem sobre as dunas destacam-se, 18 vetores de pressão. As classificadas com grau “muito alto” foram: captação e uso da água subterrânea e emissão de efluentes líquidos. Com classificação “alta”, destacam-se as atividades turísticas e recreacionais, as infraestruturas residenciais e comerciais, assim como a estrutura de estradas e caminhos. Diante dos resultados apresentados, o desafio é desenvolver políticas públicas que incentivem o conhecimento sobre os SE na zona costeira, pois são de extrema importância para a gestão efetiva dos recursos naturais. A aplicação da GBE possibilita a identificação de vetores de pressão, construindo uma base de informações técnico-científica, de forma a subsidiar a tomada de decisão e o conhecimento popular, objetivando reduzir os impactos nos serviços e processos ecossistêmicos, mantendo a qualidade e o bem-estar humano para as presentes e futuras gerações.

Informação de base ecossistêmica como ferramenta de apoio à gestão costeira integrada da Ilha de Santa Catarina, Brasil

“…Foram também consideradas análises pontuais envolvendo ecossistemas e serviços na Ilha de Santa Catarina Veiga Lima et al, 2016), que ressaltam a relação direta entre ecossistemas e o bem-estar humano da população de Florianópolis, assim como a necessidade de integrar a base ecossistêmica ao atual modelo de gestão costeira.…”

Análise de serviços ecossistêmicos na avaliação de impacto ambiental: proposta e aplicação em um empreendimento minerário

“…O foco no conceito de serviços ecossistêmicos fornece uma nova maneira para abordar o manejo do meio ambiente e para conectar natureza e sociedade em processos de avaliações, e o uso desta abordagem está se tornando dominante em todos os níveis de tomada de decisão com foco ambiental (Andrade et al, 2012;IFC, 2012;Karjalainen et al, 2013;Longo et al, 2014;Veiga Lima et al, 2016). Baker et al (2013), ao analisarem os prós e contras relativos à aplicação do conceito de serviços ecossistêmicos nas ferramentas tradicionais de avaliação ambiental (AIA e AAE), concluíram que os serviços ecossistêmicos fornecem um potencial valioso para o processo de avaliação, mas que se deve levar em consideração o contexto específico de como os serviços serão utilizados para ajudar a resolver alguns dos problemas comuns decorrentes da prática de avaliação ambiental, já que existe a necessidade de reconhecer que às vezes o uso desta abordagem pode não ser apropriado caso não forneça um valor diferencial aos métodos tradicionais.…”

“…Sendo assim, poderá ser possível propor medidas de mitigação que possam aumentar ou pelo menos manter o desempenho do projeto analisado, assim como melhorar a qualidade de vida dos grupos humanos afetados pelo projeto (Landsberg et al, 2011;Baker et al, 2013;Honrado et al, 2013;Rosa & Sánchez, 2016;Veiga Lima et al, 2016).…”

Participação social e retrocessos na proteção da vegetação de restinga no Brasil no período entre 1965 e 2021

“…Estas mudanças no arcabouço legal sinalizam que a falsa dicotomia 'produção-conservação da biodiversidade' ainda não foi superada para toda a sociedade e vem sendo usada como argumento para o desmonte da política ambiental (Adams, et al, 2020). Neste cenário, corremos o risco do comprometimento do provimento dos serviços ecossistêmicos garantidos pela restinga (Veiga Lima et al, 2016;Paiva & Almeida Jr., 2020).…”