Milestones for a political geography of environment

Un regard géographique sur la gestion de l’environnement en Nouvelle-Zélande

“…Dès 2016 et la publication du projet de Fletcher Building est fondée l'association Save Our Unique Landscape (dont l'acronyme SOUL en dit long sur leur engagement) pour la protection d'Ihumatao ; de nombreux Maoris (jusqu'à plusieurs centaines de personnes) occupent alors ces terres. Ce conflit environnemental reposant sur une complexité des réseaux d'acteurs et un ancrage territorial (se faisant par l'occupation du lieu) confirme que « l'espace est polémique » (Laslaz, 2015). On retrouve également les éléments de définition d'un conflit environnemental : échelle locale, coprésence des antagonistes, production de signes et même jusqu'à la voie de fait (occupation illégale, arrestations...).…”

“…Cette occupation d'Ihumatao a commencé en 2016 et perdure 2 . Ce conflit environnemental révèle à quel point l'espace est non seulement le « cadre du déploiement politique » (Laslaz, 2015) mais aussi l'enjeu politique en lui-même. Il fait également ressortir des oppositions d'ontologies et de rapports au monde.…”

“…Face à cela, le gouvernement néo-zélandais revendique l'intérêt général et recherche un consensus pour satisfaire toutes les parties-prenantes. Mais ce consensus tend à affirmer un modèle environnemental unique, qui se heurte aux différences d'ontologies et de rapports à la nature qui existent toujours... Ce cercle vicieux et l'aboutissement de ce processus débouchent sur une complexification de l'espace ; « Davantage que le cadre, il est l'enjeu de la polémique, il est polémique » (Laslaz, 2015).…”

I territori dell’ecologia politica: teorie, spazi, conflitti

“…Tale evoluzione socio-politica introduce una caratteristica comune dei ricercatori riconducibili al campo dell'ecologia politica, quella di essere coinvolti in prima persona in conflitti socio-ambientali specifici, all'interno dei quali prendono posizioni esplicite. Questo fatto traccia uno spartiacque piuttosto netto con altre impostazioni che indagano il rapporto tra ambiente e politica da prospettive più 'neutre', come la "geographie politique de l'environnement" proposta da Lionel Laslaz (2017) il quale afferma la necessità di "une distanciation à l'objet de recherche qui passe par le refus de l'engagement" attraverso una posizione che egli definisce "dégagée".…”

Technical objects at the prism of hydrosocial cycle : new theoretical and empirical approaches

“…10 Le courant de la Political Ecology a fait l'objet de débats parfois vifs parmi les auteurs anglophones (Walker, 2005(Walker, et 2006Loftus, 2017). Ces débats ont trouvé un écho en France, où le terme de « Political Ecology » n'est apparu qu'à la fin des années 2000 (Benjaminsen et Svarstad, 2009), soit avec au moins vingt ans de retard, et de façon polémique (Laslaz, 2017), contre une tradition géographique française accusée de verser dans le positivisme et l'accompagnement des politiques publiques (Kull et Batterbury, 2016). Mais cela ne doit pas occulter le fait que dès la fin des années 1970, par le biais de l'approche systémique, les géographes français ont su forger des cadres interprétatifs globaux (Bertrand et Bertrand, 2002) et ainsi intégrer progressivement l'inséparabilité de la société et de la nature à travers la notion d'interface, puis d'hybridation par exemple (Dufour et Lespez, 2019).…”