Métodos De Estimação De Altura De Árvores Em Floresta Estacional Semidecidual

Abstract

15 metros (3); e estimações visuais com treinamento (4) e sem treinamento (5), em três classes de altura: 1 (15,00-17,99 m); 2 (18,00-20,99 m); e 3 (> 21,00 m). Foram mensurados 124 indivíduos em terreno plano e 87 em terreno inclinado. Os dados de altura foram comparados pelo teste t, análises gráficas de resíduos e estatísticas complementares. Para avaliar o tempo, foi realizado teste t. O método 5 apresentou o pior desempenho quanto à precisão, enquanto que o melhor desempenho foi do método 4. A declividade afetou negativamente o desempenho dos equipamentos digitais e favoreceu o método 3. Houve tendência em subestimar altura com o aumento das classes. Os métodos 4 e 5 consumiram menos tempo e o 3, o maior tempo médio. O efeito da classe no tempo médio em terreno plano foi igual para todos os métodos, à exceção do 2. Em terreno inclinado, os métodos 3 e 4 não tiveram desempenhos alterados. Palavras-chave: Altura total; precisão; tempo. AbstractMethods of estimation of height of trees in Semideciduous Seasonal Forest. The research was conducted in Forest of Rosal, Guaçuí-ES, in order to evaluate accuracy and running time of five height estimating methods in different ground conditions; the methods are as follow: Vertex hypsometer (1); Digital Clinometer (2), estimation with aid of a 15 meters ruler (3), and visual estimation with training (4) and untrained (5) in three height classes: 1 (15.00 -17.99 m), 2 (18.00 -20.99 m), and 3 (>21.00 m). It were measured 124 individuals in flat ground and 87 individuals in sloping ground. The height data were compared by t test and residual graphic analysis and additional statistics. To evaluate time, it was improved a t test. The method 5 had the worst performance in terms of accuracy, the best performance was improved by the method 4. The slop affected negatively the digital equipment performance and favored the method 3. There was a tendency to underestimate height as classes increase. The methods 4 and 5 consumed less time and method 3 consumed the highest average time. The class effect on average time on flat ground was the same for all methods but method 2. On slope ground, performance of methods 3 and 4 weren't altered.

PERÍODO DE RECRUTAMENTO E USO DE RECURSOS ESPACIAIS POR Tropidurus hygomi (SAURIA: TROPIDURIDAE) EM UMA ÁREA DE ECÓTONO, NORDESTE, BRASIL

“…O microhabitat onde cada lagarto se encontrava no momento do primeiro avistamento foi registrado e categorizado em: (1) Areia nua fora de moita; (2) Sob vegetação herbácea com folhiço e bromélia; (3) Sob vegetação herbácea sem folhiço e bromélia; (4) Sob vegetação arbustiva com folhiço e bromélia; e (5) Sob vegetação arbustiva sem folhiço e bromélia. Para cada ponto de coleta foram registradas as alturas da vegetação com uma trena (precisão de 1 cm) e arbustos acima de 2 m por estimativa visual (Curto et al 2013). Foram mensuradas a temperatura e a umidade relativa do ar com uma estação meteorológica (Kestrel ® 4300) e a temperatura do substrato com um termômetro digital infravermelho (Akso ® AK30), em cada intervalo de hora.…”

Modelos hipsométricos ajustados para um fragmento de cerrado Sensu stricto tocantinense

“…Para os ajustes das relações hipsométricas, utilizaram-se dos modelos estatísticos apresentados na Tabela 1, os quais são comumente empregados para expressar a relação hipsométrica de árvores no Brasil (VENDRUSCOLO et al, 2015;SENA et al, 2015;CURTO et al, 2013). Esses modelos, cinco lineares e cinco não lineares, foram ajustados empregando-se o Software R For Windows considerando apenas o diâmetro como variável independente.…”

Modelos De Relação Hipsométrica Por Classe De Aproveitamento Em Floresta De Transição Cerrado-Amazônia No Mato Grosso

“…Após a seleção dos indivíduos nas respectivas classes de aproveitamento, os mesmos foram mensurados quanto à sua altura total, utilizando o hipsômetro Vertex IV®, com devida comprovação de sua exatidão, conforme Silva et al 2012, Curto et al (2013), Villasante e Fernandez (2014), Feliciano et al (2016), e devido principalmente a inviabilidade para a obtenção da altura de forma direta, com escalada ou derrubada.…”

“…Porém, a mensuração da altura de árvores é uma atividade onerosa devido as dificuldades atribuídas às condições do ambiente (SILVA et al, 2017), pelo alto custo, devido ao tempo demandado para a atividade e em alguns casos, devido a limitação por falta de recursos para a aquisição de instrumentos de medição que sejam precisos e acurados. Por isso, é comum o uso da forma expedita, em que o operador obtém estimativas sem nenhum instrumento, apoiando-se apenas em sua habilidade pessoal (CURTO et al, 2013). No entanto, tal atividade pode resultar em estimativas tendenciosas se o estimador não possuir adequado treinamento (CURTO et al, 2018), apesar dessa forma de estimação da altura ser permitida na execução de PFMS.…”