Meios de vida rurais sustentáveis em um contexto de agricultura de pouso associada à produção de carvão vegetal em comunidades rurais de Biguaçu/SC

Abstract

No município de Biguaçu, Estado de Santa Catarina, Sul do Brasil, agricultores familiares praticam um tipo de uso da terra singular, em que agricultura, florestas e produção de energia estão relacionados. Esses agricultores praticam regularmente agricultura de pousio em áreas de florestas subtropicais secundárias (Bioma Mata Atlântica), associada à produção de energia na forma de carvão vegetal. Temos como objetivo avaliar a sustentabilidade dos meios de vida de famílias de agricultores, por meio da análise do acesso a ativos ou capitais, categorizados como: naturais, humanos, financeiros, sociais, físicos e culturais, conforme a abordagem dos meios de vida sustentáveis. O trabalho de campo envolveu diversas técnicas da abordagem etnográfica, com membros de cinco famílias da comunidade de Três Riachos, no período de 2012 a 2014. Quanto ao capital natural, concluiu-se que este ativo é advindo da própria propriedade da família, sendo ainda um recurso renovável. Quanto aos capitais humano, físico e financeiro, verifica-se que, na prática desse sistema de produção, há trabalho excessivo e muitas vezes insalubre, utilizando-se tecnologias e infraestruturas precárias. No capital social, ressaltam-se as relações de confiança e reciprocidade existentes entre os agricultores e entre atores externos. Aliado a esse ativo, está o capital cultural, destacando-se características de reciprocidade com agentes externos, sobretudo seus clientes. Para a promoção da sustentabilidade dos meios de vida, é indispensável facilitar o acesso pleno a esses capitais, ou reforçar o acesso àqueles ativos já estabelecidos, como no caso do capital cultural. Dessa forma, conclui-se que os meios de vida analisados possuem potencial para serem sustentáveis.

Sustentabilidade Dos Meios De Vida E Vulnerabilidade Socioambiental: Estudos Compartilhados Entre Brasil E Cuba

“…A análise dessa relação demostra, em princípio, um desequilíbrio que antecipa o diagnóstico de vulnerabilidade dos meios de vida. Todavia, quando agrupados, tais campos são envolvidos em dimensões mais amplas, nas quais se incluem os recursos do Capital (natural, físico, humano, social e financeiro) propostos por Scoones (1998) e aplicados por Reed et al (2006) e Luca;Kubo (2015). A agregação dos temas nessas dimensões favorece a construção de indicadores construídos em dimensão local e referenciados em dimensão global.…”

“…O interesse de pesquisadores em investigar os efeitos das mudanças ambientais sobre comunidades locais, especialmente as relacionadas ao clima, seja por meio de avaliação do papel dessas comunidades na conservação dos sistemas naturais, seja por meio de discussão sobre a vulnerabilidade de grupos sociais que se encontrem em áreas atingidas pelas referidas mudanças, tornou-se cada vez mais amplo em diversos campos da ciência nas últimas décadas. Há estudos que enfocam temas diversos, como o modo de vida das comunidades e sua relação com o uso sustentável dos recursos naturais (HAMSTEAD e QUINN, 2005; PEREIRA e DIEGUES, 2010; LUCA e KUBO, 2015;JONES et al, 2015;LAMSAL et al, 2015;WALI et al, 2017;GALAFASSI et al, 2018), e ainda outros direcionados ao fortalecimento de tais comunidades ao enfrentamento dos efeitos das mudanças ambientais, notadamente as relacionadas aos fenômenos climáticos, com destaque aos estudos de Adger et al ( 2009); Gero et al (2011); Jonge et al (2012); Bele et al (2013) e Karlsson et al (2015).…”

Produtividade agrícola e mudanças socioculturais: a agricultura quilombola no Vale do Ribeira-SP Brasil

“…Para Luca & Kubo (2015), meios de vida sustentáveis são meios de vida que possibilitam aumentar as capacitações das pessoas, fazendo-as mais resistentes a crises e a mudanças, tornando-as mais resilientes. Este conceito dialoga com o conceito de capital cultural (Bebbington, 1999) que envolve as qualidades simbólicas que se referem às visões de mundo dos agricultores.…”

“…A redução na amostra de áreas agrícolas investigadas reflete a dificuldade em se levantar informações sobre a produtividade em SAIs como apontado por Nielsen et al (2006). Tanto os fatores climáticos, como as mudanças socioculturais (Luca & Kubo, 2015) pelas quais passam as comunidades quilombolas (como a redução da mão-de-obra disponível na unidade doméstica), influenciaram no abandono da área agrícola por parte dos agricultores.…”

“…Um dos desafios a serem superados e que preocupa lideranças locais é o desinteresse dos quilombolas mais jovens pelo trabalho na roça, os quais preferem trabalhos urbanos ou trabalhar como diaristas em fazendas da região, conforme observado em estudos similares (Luca & Kubo, 2015) e no Brasil de forma geral (Camarano & Abramovay, 1999).…”