2010
DOI: 10.1016/j.paid.2010.03.031
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Measuring individuals’ need for identification: Scale development and validation

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
7
0
17

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(25 citation statements)
references
References 11 publications
0
7
0
17
Order By: Relevance
“…Organizational identification is defined as the extent to which employees identify themselves with their perceived representation of the organization or simply their perceived oneness with or belongingness to the organization [13]. When employees identify strongly with their organization, their needs for affection and affiliation are fulfilled [56][57][58]. Employees incorporate their employer's identity into their own social identity when they identify themselves with the organization [10].…”
Section: The Mediating Effect Of Organizational Identificationmentioning
confidence: 99%
“…Organizational identification is defined as the extent to which employees identify themselves with their perceived representation of the organization or simply their perceived oneness with or belongingness to the organization [13]. When employees identify strongly with their organization, their needs for affection and affiliation are fulfilled [56][57][58]. Employees incorporate their employer's identity into their own social identity when they identify themselves with the organization [10].…”
Section: The Mediating Effect Of Organizational Identificationmentioning
confidence: 99%
“…Esta escala procura investigar as diferenças individuais na propensão para se identificar com grupos sociais, por meio das crenças sobre um grupo se tornar autorreferencial e autodefinidor das características dos sujeitos que o integram. É uma escala Likert composta pelos pontos "Concordo totalmente", "Concordo na maior parte", "Nem concordo, nem discordo", "Discordo na maior parte", "Discordo totalmente", sendo o Alpha de Cronbach de 0,89, para a presente amostra, e uma estrutura bifatorial de seis itens que avaliam a autodefinição do sujeito e de cinco itens que acessam questões relativas ao pertencimento em grupos (Mayhew, Gardner, & Achkanasy, 2010). Para a apresentação desta escala, solicitava-se que os participantes respondessem a mesma pensando em seu(s) grupo(s) de identidade de gênero e sexual de pertença.…”
Section: Escala Padronizada Constituída Pelos Itens Daunclassified
“…Esta não permanece constante em todas as situações, pois, para que o indivíduo possa se identificar com dado grupo social, faz-se necessário inicialmente que tal grupo seja posto em evidência (Haslam, 2001). Nessa perspectiva, os indivíduos são suscetíveis a se identificarem fortemente com um grupo quando eles têm alta NI, porém isso ocorre apenas quando o contexto enfatiza esse grupo, isto é, quando reforça o pertencimento ao invés da individualidade (Mayhew et al, 2010).…”
unclassified
“…Os indivíduos diferem em relação ao autoconceito; para algumas pessoas, envolve uma interpretação independente do eu, que é visto como autônomo, enquanto que outras possuem um autoconceito interdependente, ou seja, são mais conectadas com outros membros grupais, de modo que essas relações os definem como indivíduo (Markus & Kitayama, 1991). A partir dessa perspectiva teórica, a variação da NI pode levar a diferenças na formação do autoconceito, pois indivíduos com alta NI seriam mais prováveis a constituir o autoconceito como interdependente e conectado com os membros do grupo social; contrariamente, aqueles com baixa NI poderiam apresentar uma interpretação mais independente do eu (Mayhew et al, 2010).…”
unclassified
See 1 more Smart Citation