Marriage and the civilizing of male sexual nature.

Rosik, Christopher H.; Byrd, A. Dean

doi:10.1037/0003-066x.62.7.711

Cited by 3 publications

(9 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pelo contrário, os oponentes ao casamento homossexual defendem a complementaridade dos dois sexos que assegura a estabilidade do casamento e a fidelidade entre cônjuges (Rosik & Byrd, 2007) e criticam os resultados da investigação que, supostamente no intuito de apoiar os direitos dos casais homossexuais, refuta a ideia de que a orientação sexual dos pais tem consequências para os filhos (ver, a este respeito, Stacey & Biblarz, 2001). Para os oponentes, a aceitação de tipos alternativos de união ameaça a instituição do casamento, a família e, em última análise, a sociedade no seu todo (Rosik & Byrd, 2007).…”

Section: O Casamento Entre Pessoas Do Mesmo Sexounclassified

See 1 more Smart Citation

Casamento, casamentos? Representações sociais do casamento heterossexual e do casamento homossexual

Poeschl

Silva

Cardoso

2015

Análise Psicológica

View full text Add to dashboard Cite

Partindo da constatação de que, na actualidade, o poder atractivo do casamento parece diminuir por parte das pessoas heterossexuais enquanto aumenta por parte das pessoas homossexuais, examinaram-se as representações do casamento heterossexual e do casamento homossexual de 240 adultos heterossexuais portugueses, que responderam a um questionário constituído por questões abertas e questões fechadas. Os resultados sugerem que ambas as formas de casamento são consideradas como tendo por finalidade principal cimentar o amor, mas que constituir família será uma melhor justificação para o casamento heterossexual do que para o casamento homossexual. Os discursos acerca das duas formas de casamento apresentam apenas uma dimensão comum, que remete para a partilha e o companheirismo. Enquanto a representação do casamento heterossexual engloba referências à família, às relações amorosas e aos compromissos, a representação do casamento homossexual esvazia-se na problemática dos direitos e dos preconceitos. De acordo com os resultados habitualmente encontrados na literatura, as mulheres e as pessoas com nível de educação mais elevado apresentam uma representação do casamento homossexual mais positiva mas, contrariamente ao esperado, este não é o caso das pessoas mais jovens. Palavras-chave:Representações sociais, Casamento heterossexual, Casamento homossexual, Preconceito.O casamento coloca-nos perante um paradoxo: enquanto, por um lado, parece ter perdido o seu poder atractivo na população heterossexual, por outro lado, o seu interesse parece ter aumentado por parte da população homossexual (Casper & Bianchi, 2002;INE, 2013). Com efeito, ao mesmo tempo que, nas sociedades ocidentais modernas, observamos a luta dos homossexuais pelo direito ao casamento, assistimos a mudanças sociais que vão no sentido de desvalorizar a importância do casamento. Em Portugal, por exemplo, a lei que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo foi aprovada em 2010. No entanto, as estatísticas demográficas publicadas no mesmo ano revelam uma diminuição do número de casamentos entre pessoas de sexo diferente e um aumento do número de divórcios (INE, 2010).Parece-nos, assim, importante perceber melhor os significados associados ao casamento no sentido de compreender as tomadas de posição actuais sobre esta instituição. Casar é, para todos os efeitos, um comportamento normativo, associado a valores, crenças e práticas diferentemente valorizados ou reprovados segundo as épocas e as culturas (Héritier, 2005). Por exemplo, a importância do amor, o direito das mulheres a escolher o parceiro ou, ainda, a organização conjugal em que o homem desempenha o papel de ganha-pão e a mulher o papel de doméstica, são características recentes do casamento nas nossas sociedades (Saraceno, 1997). 73A correspondência relativa a este artigo deverá ser enviada para: Gabrielle Poeschl, FPCE, Universidade do Porto,

show abstract

Section: O Casamento Entre Pessoas Do Mesmo Sexounclassified

“…Para os oponentes, a aceitação de tipos alternativos de união ameaça a instituição do casamento, a família e, em última análise, a sociedade no seu todo (Rosik & Byrd, 2007).…”

Section: O Casamento Entre Pessoas Do Mesmo Sexounclassified

Casamento, casamentos? Representações sociais do casamento heterossexual e do casamento homossexual

Poeschl

Silva

Cardoso

2015

Análise Psicológica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As Pawlicki and Larson () note, the gay literature emphasises current experience in relationships rather than how they play out over time. Heterosexual men also like sexual variety and choose to be sexually exclusive (Rosik & Byrd, ; Schmitt, ). However in gay male relationships, men engage in casual sexual intercourse without apparent emotional consequences, by separating sex from emotions like love (Bamfield & McCabe, ; LaSala, ).…”

Section: Open Versus Exclusive Relationshipsmentioning

confidence: 99%

Finding Love: Passion, Intimacy, and Commitment in the Relationships of Gay Men

Brown

Ramirez

Schniering

2013

ANZ J of Family Therapy

View full text Add to dashboard Cite

This paper identifies the stages of gay male relationships through a qualitative analysis of the interviews of 12 gay men within the context of the Sternberg (1986) three component model of love. Four stages were identified: Confrontation with sexuality: Preparing for intimacy, Exploration of Sexuality: Engaging with passion, Experimentation with Relationships: Uniting intimacy and passion, and Formation of Committed Relationships: Integrating passion, intimacy, and commitment. Confrontation with Sexuality was a necessary first step before forming intimate relationships, as it provided a context for the second stage of Exploration of Sexuality, where passion could be explored. Once sexuality had been explored, Experimentation with Relationships was the next stage which involved uniting passion with intimacy, often including a period of experimenting with the types of relationships that are usually explored much earlier for heterosexuals. Finally, the fourth stage of Formation of Committed Relationships was identified which involved the integration of passion, intimacy, and commitment. The therapeutic implications of these results are elaborated by an analysis of these stages in clinical cases.1 Gay male relationships cannot be separated from the dominant discourse of heterosexuality and the stigmatisation of being gay. 2 Many gay men choose to have sexually open relationships. 3 Committed male gay relationships work better when both partners can negotiate and agree on a preferred style of relationship. 4 Four stages of relationships involving intimacy, passion and commitment appear to link early gay sexual awareness and later committed relationships. 5 There is overlap between the stages and some men approach them in a different order.

show abstract

“…In their comments on my article discussing the social science data relevant to societal recognition of same-sex committed relationships (Herek, September 2006), Rosik and Byrd (2007) and Schiller (2007) criticized aspects of my analysis and raised questions about the role of psychology in policy debates concerning sexual orientation. In the limited space available here, I first respond to their specific criticisms and then briefly consider the broader policy question.…”

mentioning

confidence: 99%

“…To borrow a phrase from Rosik and Byrd (2007), their comment contains many “arguable contentions” (p. 711). One might challenge their use of empirical data, pointing out that the statistics they attributed to Michael, Gagnon, Laumann, and Kolata (1994) concerning sexual exclusivity among male cohabiting couples are simply wrong (Michael et al reported no such findings), or noting that the data on which they relied concerning cross-national gender differences in sexual desire came from convenience samples consisting almost entirely of college students (whose desire for sexual partners might not be generalizable to all adults) and including only 148 gay men (vs. 4,995 heterosexual men).…”

mentioning

confidence: 99%

Science, public policy, and legal recognition of same-sex relationships.

Herek

2007

American Psychologist

View full text Add to dashboard Cite

Marriage and the civilizing of male sexual nature.

Cited by 3 publications

References 4 publications

Casamento, casamentos? Representações sociais do casamento heterossexual e do casamento homossexual

Casamento, casamentos? Representações sociais do casamento heterossexual e do casamento homossexual

Finding Love: Passion, Intimacy, and Commitment in the Relationships of Gay Men

Science, public policy, and legal recognition of same-sex relationships.

Contact Info

Product

Resources

About