&lt;b&gt;Complicações do Cateter Central de Inserção Periférica (PICC) em neonatos&lt;/b&gt; DOI: 10.4025/cienccuidsaude.v13i3.18476

Mingorance, Priscila; Johann, Derdried Athanasio; Lazzari, Luciana Souza Marques De; Pedrolo, Edivane; Oliveira, Gabriella Lemes Rodrigues de; Danski, Mitzy Tânnia Reichembach

doi:10.4025/cienccuidsaude.v13i3.18476

Cited by 3 publications

(5 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Por essa razão, não se recomenda o manuseio do cateter com luvas entalcadas (31) . Dentre os cuidados para a manutenção do CCIP, destaca-se a educação permanente da equipe de enfermagem, bem como a implantação de protocolos assistenciais bem definidos para direcionar a prática clínica e, assim, garantir o sucesso da manutenção do cateter até o final da terapia medicamentosa (8,13,16,17,19,21,22,24,25,26,28,30) . É essencial que toda equipe tenha conhecimento sobre recomendações de realização de curativo; fixação adequada do cateter; higienização das mãos; técnicas assépticas para o manuseio do dispositivo; flushing (lavagem do cateter) com Solução Salina a 0,9%.…”

Section: Resultsunclassified

“…Quanto às limitações para a manutenção do CCIP, a complicação mais citada nos estudos foi a presença de infecção e/ou flebite bacteriana relacionada ao cateter (2,3,13,16,19,20,21,28,29) ; seguida de obstrução do cateter (2,3,(13)(14)(15)(16)23,25,26) ; ruptura do cateter (3,13,14,16,19) ; extravasamento da infusão (2,3,16,25) ; perda acidental (2,3,13,14,19) ; migração do cateter (2,8,15,25) .…”

Section: Resultsunclassified

See 1 more Smart Citation

Cuidados e limitações no manejo do cateter central de inserção periférica em neonatalogia

Lui

Zilly

França

et al. 2018

R. Enferm. Cent. O. Min.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Identificar evidências científicas que investiguem os cuidados e limitações no manejo do Cateter Central de Inserção Periférica em neonatologia. Método: Revisão integrativa da literatura, realizada na Biblioteca Virtual, em Saúde, considerando as publicações disponíveis no período 2007 a 2016, que retratassem a experiência brasileira. Foram selecionadas 24 publicações. Resultados: Dentre os cuidados para inserção do cateter, o conhecimento teórico-prático foi o de maior relevância, seguido por contenção da dor; orientação e consentimento familiar; escolha do sítio de inserção e mensuração do cateter; uso de barreira máxima e preparo do membro. Os cuidados para manutenção incluíram: educação permanente da equipe; técnicas assépticas para manuseio e realização de curativo; higienização das mãos e lavagem do cateter com solução salina 0,9%. As limitações que se destacaram: infecção, flebite bacteriana; obstrução; ruptura; perda acidental; extravasamento; não progressão; dificuldade de acesso vascular; posicionamento da ponta do cateter; tipo de cateter, flebite química ou mecânica. Conclusão: Aprimorar as ações de enfermagem por meio da educação permanente contribui para que a assistência torne-se efetiva, contínua e proativa. Ressalta-se também a necessidade de estudos com melhores níveis de evidência científica em relação ao manejo do Cateter Central de Inserção Periférica em neonatologia.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Cuidados e limitações no manejo do cateter central de inserção periférica em neonatalogia

Lui

Zilly

França

et al. 2018

R. Enferm. Cent. O. Min.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Una de las principales complicaciones no infecciosas reportadas durante la inserción del PICC fue el sangrado (34,4%), resultado que coincide con lo reportado por otro estudio (8) . Respecto a las complicaciones durante la permanencia del catéter reportan varios autores la flebitis, obstrucción de la luz, ruptura del catéter e infección en porcentajes similares (10,17) , sin embargo, el porcentaje de extravasación y flebitis en este estudio es mucho menor, lo cual, tendría su explicación en que los medicamentos irritantes son diluidos y se administran en forma lenta a través de bombas infusoras; otra causa de la flebitis química mencionada en la literatura además de las soluciones ácidas, alcalinas o hipertónicas, es por el contacto del catéter con guantes conteniendo talco, (16) por ello son lavados con agua estéril durante la inserción del PICC.…”

Section: Discussionunclassified

“…Las principales indicaciones para colocar el PICC fueron la nutrición parenteral (61,8%) y la antibioticoterapia (22,4%); hallazgo que coinciden con otros estudios (17,13) . La primera consiste en la provisión de nutrientes mediante infusión a una vía venosa para cubrir los requerimientos metabólicos y del crecimiento.…”

Section: Discussionunclassified

Práctica De Enfermería en La Inserción Y Mantenimiento Del Catéter Percutáneo en Neonatos De Un Hospital Público, Callao, 2010-2015

LLenque

Carrillo²,

Jiménez³

et al. 2020

Ágora

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Analizar la práctica de enfermería en la inserción y mantenimiento del catéter central de inserción periférica en recién nacidos internados en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales durante los años 2010 al 2015, en un hospital público del Callao, Perú. Material y métodos: Estudio descriptivo y retrospectivo. Se empleó la técnica del análisis documental de las historias clínicas y registros, empleando un instrumento se registraron variables sociodemográficas y clínicas de los RN a quienes se colocó el PICC en el periodo estudiado. La población estuvo constituida por 502 neonatos a los cuales se insertó 625 catéteres. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación Institucional. Resultados: El 52,6% fueron varones, el 47,4% tenía 28 a 32 semanas de edad gestacional, el 70,3% fueron RN prematuros con enfermedad de Membrana Hialina. El 61,8% requirió el PICC para la administración de nutrición parenteral y el 22,4% para antibioticoterapia. En el 52,6%, se logró la inserción en el primer intento, mayormente en las venas cefálica (35,8%) y basílica (21,4%). El 47,2% no presentó complicaciones durante la inserción del catéter, el 34,4% presentó sangrado. El 88,9% de los RN no presentó complicaciones durante la permanencia del PICC y el 4,5% se retiró por extravasación y flebitis. Conclusiones: Se reportan bajas tasas de complicaciones en la inserción y mantenimiento del PICC en RN debido a la experticia de las enfermeras de la UCI neonatal.

show abstract

“…1 Studies conducted with PICC describe numerous benefits such as: reduction in the number of daily venopunctures, reduction of algia in the newborn, maintenance of stable venous access and when compared to central catheters presents greater ease of insertion, prolonged usefulness, reduction of the risk of chemical phlebitis, extravasation and infiltration of liquids, among others. 10 However, there are studies that describe the potential risks of complications related to the insertion of PICC as: "[...] phlebitis, extravasation, infection, thrombosis, premature displacement, sepsis, embolism, occlusion and rupture, and may be classified as local, systemic or circumstantial complications [...]" 10 . These complications when compared to those of other catheters are minor, but special attention is essential on the part of the team involved in providing care for newborns.…”

Section: V1 N1 2022mentioning

confidence: 99%

Peripherally Inserted Central Catheter (Picc) in Neonatal Intensive Therapy Newborns: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials

Moraes¹,

Rodrigues²,

Freitas³

et al. 2022

JHT

View full text Add to dashboard Cite

Objective: to identify and evaluate the effectiveness of the use of peripherally inserted central catheter (PICC) compared to the use of other intravenous catheters in newborns hospitalized in neonatal intensive care units. Method: This is a bibliographic study, a systematic review carried out according to the Cochrane methodology and regulations of the PRISMA check list. The Databases PubMed, EMBASE, Cochrane, Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences (LILACS) were consulted until March 2021. Reviewers independently tracked eligible randomizedclinical trials (CRTs); extracted the data and assessed the risk of bias through the Cochraneapproach. Associations were reported as relative risks (RR) and their 95% confidence intervals (CI).Heterogeneity was tested with the Cochrane χ2 test, and the degree of heterogeneity quantified with statistics I2 and its 95% CI. The Review Manager (RevMan) software was used for meta-analysis (version 5.3). The quality of the evidence was generated according to the Evaluation of theClassification of Recommendations, Development and Evaluation (GRADE). Results: There was nostatistically difference for the occurrence of sepsis, mortality, catheter-related complications(infections) and catheter length of stay between groups. For the number of venopunctures required for catheter insertion, the findings indicate that for PICC there are lower numbers (RR -6.17, 95% CI:-7.75 to -4.59) and that there is low heterogeneity (I2=32%) among the studies. However, these results should be interpreted with caution, since the evaluation of the quality of the evidence was low. Conclusion: No moderate or high-quality evidence was found in ECRs that proves that there is differentiated effectiveness between PICC compared to the use of other intravenous catheters in newborns hospitalized in neonatal intensive care units, thus evidencing the need for further studiesin the area.

show abstract

<b>Complicações do Cateter Central de Inserção Periférica (PICC) em neonatos</b> DOI: 10.4025/cienccuidsaude.v13i3.18476

Cited by 3 publications

References 7 publications

Cuidados e limitações no manejo do cateter central de inserção periférica em neonatalogia

Cuidados e limitações no manejo do cateter central de inserção periférica em neonatalogia

Práctica De Enfermería en La Inserción Y Mantenimiento Del Catéter Percutáneo en Neonatos De Un Hospital Público, Callao, 2010-2015

Peripherally Inserted Central Catheter (Picc) in Neonatal Intensive Therapy Newborns: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials

Contact Info

Product

Resources

About