Los gobiernos de coalición y su incidencia sobre los presidencialismos latinoamericanos: el caso del Cono Sur

Abstract

<span style="font-family: Helvetica; font-size: xx-small;"><span style="font-family: Helvetica; font-size: xx-small;"><p>Este trabajo se propone realizar una actualización de las teorías de las coaliciones aplicándolasa los presidencialismos latinoamericanos. Para ello se concentra en las experiencias del Cono Sur y trata de demostrar que las coaliciones inciden en la gobernanza y el quehacer político, al tiempo que conducen a un reordenamiento sustantivo en los sistemas partidarios</p></span></span>

Coalition Presidentialism in Bicameral Congresses: How does the Control of a Bicameral Majority Affect Coalition Survival?

“…Indeed, it states that a moderate number of partners (03 to 05) would behave better (or more efficiently) than the possible minimal number of coalition partners (02). This situation has already been pointed to in previous work (ALBALA, 2016) and can be explained by the fact that a two-party coalition tends 01. to be formed by parties with similar political strengths that compete for the electoral leadership of their political pole, or 02. tends to be unbalanced, with one asymmetrically dominant party and another being a circumstantial partner (RENIU and ALBALA, 2012). Both cases, indeed, favour the generation of potential tensions or disagreement.…”

“…6 The Argentine case in 2009 of Julio Cobos vetoing, as head of the Senate, a bill from the presidency constituted an unprecedented case of a vice-president becoming the first and main opponent of a bill. I follow the definition of coalition cabinets set by Reniu and Albala (2012), considering that a coalition cabinet supposes the presence of distinct political forces that can count on the support of all their congressional party members. A coalition government is, above all, the result of a negotiation between two or more parties that have converged to form an agreement (whether public or not) about ensuring mutual commitment on a broad range of topics at different levels (mostly at the executive and legislative levels).…”

Presidencialismo y coaliciones de gobierno en América Latina: Un análisis del papel de las instituciones

“…4 En el presente artículo abogamos que un gobierno de coalición supone una repartición de carteras ministeriales entre varias fuerzas políticas, a cambio de un mínimo de solidez y entendimiento relacionado con metas que perseguir en común (Strøm, 1990;Chasquetti, 2008;Albala, 2009). Ahora bien, el ejercicio del poder de forma coaligada supone una responsabilidad colectiva y una capacidad a rendir cuentas, lo que no podría ser totalmente efectiva ni identificable al descansar en meros "apoyos legislativos" más o menos esporádicos (Reniu y Albala, 2012 Esta definición estricta tiene la ventaja de desmarcar claramente los casos a ser comparados, permitiendo asimismo considerar de la misma forma los casos donde las coaliciones son "la regla" (p. ej. en Chile o Brasil), como en los casos donde fueron efímeras (p.ej.…”

“…De hecho, las disposiciones a colaborar, así como el desempeño de alianzas de gobierno, dependen en buena medida de la cultura e historia política de cada país (Lanzaro, 2001;Reniu y Albala, 2012). No obstante, en un convulsivo afán de cientifismo marcado por una búsqueda frenética de mecanismos causales "independientes" (Shapiro, 2005;Shram y Caterino, 2006), la mayor parte de la literatura mainstream concernientes a coaliciones en sistema presidencial, se ha limitado en establecer modelos predictivos para explicar los procesos de formación y disolución de las alianzas de gobierno y que olvidan el factor histórico y cultural.…”

“…Así, al repasar la literatura de las teorías de las coaliciones, es posible resaltar que sus evoluciones han seguido de cerca, o incluso han generado, los distintos paradigmas de la propia ciencia política (Reniu y Albala, 2012). Si los estudios de corte comportamentalistas (Behaviourist) impregnaron el inicio de las coalition theories; el grueso de la literatura emergió junto con la masificación de la corriente neoinstitucionalista, a partir de los años 1980.…”