LINGUISTICS TODAY: FROM INTERDISCIPLINARINESS TO TRANSDISCIPLINARINESS (The 3d Annual Firsova Readings. Moscow, Russia, 14-15 November 2017)

Abstract

Развитие науки является ярким свидетельством того, что на различных ста-диях научного познания можно наблюдать как центростремительные, так и цент-робежные тенденции. Научное познание идет не только по пути жесткой диффе-ренциации, но и демонстрирует возможности тесной интеграции, которая граничит с синтезом. Плодотворность обоих этапов неоспорима, ибо каждый из них в той или иной мере продвигает научное познание на пути дальнейшего освоения зако-нов окружающей действительности. Нынешний этап развития лингвистического знания и теории характеризуется во внешнем плане высокой интеграцией с самы-ми различными отраслями науки, а во внутреннем -тесным взаимодействием лингвистических парадигм и направлений. Соответственно, речь в данном случае идет о междисциплинарности как подходе к решению научно-исследовательских задач.Междисциплинарность -явление, которое вызывает противоречивую реак-цию в современном научном сообществе. Критические замечания, связанные с междисциплинарностью, сводятся к использованию дрейфующих из одной обла-сти научного знания в другую и вследствие этого нечетко дефинируемых понятий. Тем не менее, доказательством того, что данный подход имеет все права на су-ществование и, более того, продуктивен и эвристичен, является тот факт, что все большее число современных исследований проводится именно в статусе междис-циплинарных. Плодотворность данного подхода, который позволяет генерировать новое знание на стыке наук, направлений и методологий, находит закономерное объяснение в рамках гносеологии. В этом отношении как нельзя современно и своевременно звучат слова В.И. Вернадского о том, что «наука одна, и едина, ибо, хотя количество наук постоянно растет, создаются новые, -они все связаны в единое научное построение и не могут логически противоречить одна другой»

Method of Modeling Linguistic Personality Types as Way of Studying National Picture of World

“…This aspect has been developed over the past decades within the framework of linguistic personality studies, an independent direction of linguistics, distinguished in the framework of anthropocentric language studies and based on the achievements of linguistics, literary criticism, cultural studies, psychology, sociology, the object of whose attention is the subject and their linguistic manifestations. As we can see, the trend towards interdisciplinary research allows scientists to develop new approaches to the object of study [2].The formation of linguistic personality studies anticipated linguistic studies of the anthropocentric orientation, namely the works of Yu. N. Karaulov [3], Yu.…”